加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

备降场标准确定小结(二)

(2011-02-25 12:01:41)
标签:

杂谈

分类: 签派放行

二、备降场确定存在的问题

对于只有一条跑道(物理上,同一跑道的两个跑道头按一条计算,下同)的机场,实际工作中标准如何确定十分明确,无争议。但需要注意的是,备降场标准确定时需考虑气象风问题,详见《放行时备降机场是否需考虑风向?
对于有两条及以上跑道的备降场标准确定出现的问题较多,下面将结合法规作重点阐述。

1、目前国内拥有两条及两条以上跑道的机场有:
北京,成都,上海浦东,上海虹桥,广州,天津,香港,桃园
对于以上机场,通常我们可以认为具有两套及以上的进近设备为不同跑道提供进近指引。
2、为便于说明,上述法规中适用多条跑道的部分用蓝字标注。可以看出,对于多条跑道的备降机场标准确定主要的法规依据为“对于具有两套(含)以上非精密或精密进近设施与程序并且能提供不同跑道进近的机场,最低下降高(MDH)或决断高(DH)增加60米(200英尺),能见度增加800米(1/2英里),在两条较低标准的跑道中取较高值


3、目前对于多条跑道的处理办法,通常是将所有跑道(这里的跑道指同一物理跑道不同跑道头算两条跑道)中的着陆标准罗列出来,然后根据法规要求加上60/800的余度,取出标准最低的两个,取高值。
4、当前做法的问题在于,可能出现备降场标准低于机场着陆标准的情况。以虹桥机场为例,正常情况下18号左右两条着陆标准见下表:

  跑道   进近类型  MDH/DH  RVR/VIS   跑道   进近类型    MDH/DH    RVR/VIS  
  18L    GP U/S      128     1600    18R   GP U/S     127    1600
     ILS/DME     60  550/800      ILS/DME      60   550/800 
     VOR/DME    138     2000                
  36L     GP U/S     127       1600    36R     GP U/S        127         1600 
      ILS/DME      60  550/800      ILS/DME       60    550/800
     VOR/DME     137    2400      VOR/DME      137     2000

假设18号左右两条跑道的LLZ设备均故障,则根据3中描述的规则可得虹桥机场最低的两条标准为36L和36R的ILS/DME进近,备降标准决断高为60+60=120,RVR为600+800=1400,或能见度1600米,为简便起见标准用DH/VIS表述为120/1600.

再假设虹桥实况与预报风向180度,风速12米。此时仅能用18L一头落地(18R无VOR/DME程序),落地标准为138/2000。若机械套用上述法规则出现备降标准小于落地标准的情况。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有