读余秋雨《中国文脉》一书有感。

作者在开篇第一章《中国文脉》里对中华上下五千年文脉进行了精简梳理，后续各章又分别予以补充完善，使中国文脉脉络清晰呈现出来。作者对文脉的精简梳理主要依靠文学等级划分，而文学等级由品味来划分。当然，这个品味主要是作者本人的文学品味及个人喜好。对于这种敢于大刀阔斧进行分级划定的人，我从来都是敬佩的。且不说分的准不准，单是那份指点江山、品评人物的气势就很类似曹孟德刘玄德青梅煮酒论英雄。何况作者对各种英雄人物信手拈来，着重用其自身文学成就排座次、分高下，对文脉之高低起伏描绘清晰无误，故此书对于读者把握中国文脉之传承脉络作用匪浅。

作者认为文字是文脉的材料。诚然，就如砂石泥土是山脉的组成材料，文脉的诞生、发展离不开文字。汉字经历了一个漫长的发展过程，而其发展历程几乎与中国文脉相呼应。当商代甲骨文、金文出现的时候，文脉尚在襁褓之中；当《诗经》、神话传说出现的时候，文脉也随之发芽；当先秦至汉唐宋元明清各种文学作品问世的时候，正是文脉茁壮成长的时候；当现代文学作品凋零的时候，文脉则散逸难寻。文人通过笔墨写就的文字，经过排列组合成为一个个文学作品。从这个意义来说，中国文脉就是中国文学作品的传承发展，也是中国文人的思想传承发展。正如隶书在篆书基础上发展而来，而隶书经过演变又形成草书和楷书，草书和楷书又孕育出行书一样，中国文脉也是一脉相承，源远流长，虽高低起伏，但终不至断绝。

如何重新推进中国文脉？作者的回答是：领略两种伟大——古代的伟大和国际的伟大，然后重建自己的人格，创造未来。正所谓英雄所见略同。我认为，重建中国文化正是要从传统文化中汲取源泉力量，同时结合现代社会文化文明。个人所能做的就是，以古人先贤为师为友，砥砺修炼属于自己的“笔灵”，打造中国文脉的下一座山峰。