“天价养老院”带来怎样的焦虑
(2012-12-11 13:18:13)
标签:
杂谈 |
广州惊现“天价养老院”,市民养老需花费45万元买一个VIP床位,入住后每个月要另外交2300元的服务和管理费用。如果非VIP会员入住,每月则需交3800元的床位费,加上基本护理费、设施及服务费,每个月至少花费5700元。VIP和非VIP的伙食费及水电费等还需自理(12月6日《北京晨报》)。
社会分配不公,贫富悬殊太大,每一次“天价”的出现都牵动着公众敏感的神经。不过就事论事,经济条件好了,希望老人住进好点的养老院、安享晚年,本无可厚非。如果你有钱了,估计也会如此选择。而对养老机构而言,也没有规定必须朴素、不能豪华,有需求就有市场,短短数月就售出100多个床位,充分说明豪华也是有需求的,只要养老院的软硬件都能配得上这个“天价”,似乎也没什么不妥。
其实,对有钱人来讲,住不住“天价养老院”都不是问题。没有天价养老院可住,选择普通养老院的豪华房间不可以吗?没有豪华房间,要求优质服务不可以吗?即便不住养老院,自己在家请个或者请些高价保姆不可以吗?现在的家政服务越来越发达,许多服务人员都接受过很高的专门训练,提供各种高端服务已逐渐变为可能。真正值得关注的,倒是更多进不起“天价养老院”、也请不起个人保姆的普通人,他们的养老怎么办?
据统计,到2013年,中国年满60岁的人口数量将超过2亿人;到2050年,老年人口数量预计将达到4.87亿,约占全国总人口的三分之一。我们正面临着老年人口数量和增长速度的双重挑战,而快速老龄化的来临还会对劳动力市场和人力资源结构产生重大影响。从某种意义上来讲,能否解决好养老问题事关未来中国的发展、事关每位国民的福祉。虽然我们的养老保险已经遍及城乡,但养老金真正能够满足基本生活所需的老人只占三分之一,家庭养老的压力非常巨大。
随着社会发展和家庭结构的变化,传统家庭养老的模式终将被社会养老所替代,可是,对很多工薪阶层而言,他们有足够的能力让老人住进养老院吗?说是社会养老,可至少在目前,提供养老场所的也许是社会机构,但承受经济负担的还是家庭。说是政府养老,可真正能依靠财政支持的,其实还只是传统意义上的孤寡老人。与老年人数量的高速增长相对应,另一组统计数据显示,全国3万多家养老院中,只有1.1万家身份合法,高达三分之二的比例属于“黑户”。不时传出的养老院虐待老人的消息,让哪个子女敢于轻易把老人送入那些管理混乱的养老院?
每一次“天价”所引发的高度关注,其实都折射出民众对自身权利或保障缺失的焦虑。一方面,是养老经济能力上的底气不足。另一方面,是对社会养老机构良莠不齐的无奈。身为子女,该如何面对父母的晚年?若干年后,我们也将老去,归宿又在何处?很显然,要消除这些普遍的焦虑,养老保障建设还需要尽快从纸上规划走向实际,收获更多让公众看得见的建设成果。http://www.cb-h.com/news/zs/2012/1210/121210399BGIFDC5BG76476.html
社会分配不公,贫富悬殊太大,每一次“天价”的出现都牵动着公众敏感的神经。不过就事论事,经济条件好了,希望老人住进好点的养老院、安享晚年,本无可厚非。如果你有钱了,估计也会如此选择。而对养老机构而言,也没有规定必须朴素、不能豪华,有需求就有市场,短短数月就售出100多个床位,充分说明豪华也是有需求的,只要养老院的软硬件都能配得上这个“天价”,似乎也没什么不妥。
其实,对有钱人来讲,住不住“天价养老院”都不是问题。没有天价养老院可住,选择普通养老院的豪华房间不可以吗?没有豪华房间,要求优质服务不可以吗?即便不住养老院,自己在家请个或者请些高价保姆不可以吗?现在的家政服务越来越发达,许多服务人员都接受过很高的专门训练,提供各种高端服务已逐渐变为可能。真正值得关注的,倒是更多进不起“天价养老院”、也请不起个人保姆的普通人,他们的养老怎么办?
据统计,到2013年,中国年满60岁的人口数量将超过2亿人;到2050年,老年人口数量预计将达到4.87亿,约占全国总人口的三分之一。我们正面临着老年人口数量和增长速度的双重挑战,而快速老龄化的来临还会对劳动力市场和人力资源结构产生重大影响。从某种意义上来讲,能否解决好养老问题事关未来中国的发展、事关每位国民的福祉。虽然我们的养老保险已经遍及城乡,但养老金真正能够满足基本生活所需的老人只占三分之一,家庭养老的压力非常巨大。
随着社会发展和家庭结构的变化,传统家庭养老的模式终将被社会养老所替代,可是,对很多工薪阶层而言,他们有足够的能力让老人住进养老院吗?说是社会养老,可至少在目前,提供养老场所的也许是社会机构,但承受经济负担的还是家庭。说是政府养老,可真正能依靠财政支持的,其实还只是传统意义上的孤寡老人。与老年人数量的高速增长相对应,另一组统计数据显示,全国3万多家养老院中,只有1.1万家身份合法,高达三分之二的比例属于“黑户”。不时传出的养老院虐待老人的消息,让哪个子女敢于轻易把老人送入那些管理混乱的养老院?
每一次“天价”所引发的高度关注,其实都折射出民众对自身权利或保障缺失的焦虑。一方面,是养老经济能力上的底气不足。另一方面,是对社会养老机构良莠不齐的无奈。身为子女,该如何面对父母的晚年?若干年后,我们也将老去,归宿又在何处?很显然,要消除这些普遍的焦虑,养老保障建设还需要尽快从纸上规划走向实际,收获更多让公众看得见的建设成果。http://www.cb-h.com/news/zs/2012/1210/121210399BGIFDC5BG76476.html
前一篇:涉众型经济犯罪呈现“爬坡式”增长
后一篇:温州金改细则仍然不“解渴”