12月12日，加拿大宣布退出《京都议定书》。

应当说，加拿大是一个非常重视环保的国家，对减排的重视程度，是许多中国人难以想象的：例如，笔者所居住的加国安省前年出台的新法例规定，路边停车3分钟以上就必须熄火，否则警察就会加以重罚。那么，为何加拿大还要退出以减排为核心内容的《京都议定书》呢？原因就是一个字：钱。为此，加拿大环境部长彼得·肯特的解释是，要达到《京都议定书》2012年目标，加拿大只能把卡车、越野车、拖拉机、救护车和警车都从路上清除，这显然不现实。不退出这个议定书，就要遭到140亿加元的违约罚款。为了免遭这一破财之灾，加拿大只得选择退出。

对于加国政府的这一退出《京都议定书》的决定，几乎得到全体加拿大人、也包括所有华人移民的支持，原因很简单：加拿大的总人口才3千万，若要出这140亿加元的违约罚款，摊到每个家庭（以平均4口人计）就有近两千元，显然这不是个小数目。然而，意想不到的是，加国政府的这一退出决定，却引发了一场新浪微博里中国网民和加国华人网民的争执。

争执起源于中国官方媒体对加国政府的这一退出决定的批评。中国外交部发言人刘伟民在近日的新闻发布会上说，加拿大的做法与国际社会在气候保护问题上的努力背道而驰，令人遗憾。中国官方通讯社新华社也发表评论，谴责加拿大退出《京都议定书》的行动有悖常理，给出的所谓的理由只是为了推卸责任。这篇评论甚至还呼吁加拿大撤回自己的决定，回到《京都议定书》，这样才能为减少全球温室气体的排放做出积极贡献。新浪微博为此还设置了一个专题“谴责加拿大退出京都议定书”，点击这个专题，截止到多伦多时间12月14日晚10点，共有12,314条结果。

仔细查阅 “谴责加拿大退出京都议定书” 这个专题的微博，我们不难发现，几乎所有的来自加拿大的博友，都对中国政府的谴责表达了不满：中国绝对是排放头号大国，有什么资格来谴责加拿大呢？而中国大陆的博友，虽然也有一些批评了中国环保政策的，但似乎更多地是对移民加拿大的华人在微博上的文字，表现出了极大的轻蔑与愤慨：这帮海外的移民们，用中文来骂中国政府，你们真把自己当洋人啦！

以下两个微博具有很大的代表性：来自广东广州市的博友 肖大馒头 今天连续发了多条微博谴责加拿大的不负责任的行为，如在一条微博中写到：么？在你们美国加拿大本土生产去！最民到加拿大的中国人还自以为自己有多优越看的多远有多了不起！不要给自己的自私和贪心找借口！ 而来自加拿大的 肚豆豆兜很黄爆 在其微博中则反驳道：得了吧！众所周知，加拿大的空气那么好！政府对于污染的处罚力度那么大！有必要加入京都协议吗？！坐飞机去开会外加140亿的罚款都是用纳税人的钱！从这点就能看出两国政府对于纳税人的人的重视程度！自己一屁股的屎还指责别人身上一点点灰尘！先把自己屁股擦干净再说三道四吧！

在具体分析这场微博论战之前，笔者要在此先说几句题外话。以笔者在加拿大从事华文媒体工作的近10年感受来看，以往凡是加国与中国产生某种争执之时，无论是政府关系还是文化摩擦，在加拿大的中国移民几乎都是无一例外地站在中国这一边。例如，中国政府因赖昌星案，迟迟没有与加国政府签订中加旅游目的地协议（直到去年才签署）。按理说，赖昌星能赖在加拿大12年，绝不是加国政府想收留他，而是赖昌星高薪聘请的律师在钻法律的空子，加国政府并无责任。而签署这个旅游协议，获益者绝对是旅居加国的华人，中国来的旅行团通常是由加国华人开设的旅行社接待的。但在这件事情上，却鲜有加国华人谴责中国政府为何老是揪着赖昌星案不放。本地华人舆论中表现出更多的，还是谴责加拿大的司法效率太低。如果加国华人自私和贪心的话，似乎应当抨击中国政府不要揪着赖昌星案不放而尽快签署这个旅游协议，才显得更合理。再例如，近日，获得世界花样滑冰冠军的加拿大华裔陈伟群，表达出自己更像是中国人而不是加拿大人，这一观点遭到了加拿大英文主流媒体的强烈批评。但加国本地华人却力挺陈伟群，认为加拿大政府对陈伟群的训练资助不够、加拿大媒体对其世界冠军的宣传报道也不够，所以，陈伟群有这样的想法很合情理。

为何加拿大的中国移民，过去每每遇到中加关系的矛盾或中加文化的摩擦之时，总是偏向中国这一方，而这一次在中国谴责加拿大退出《京都议定书》的行动之中，却趋于转向支持加拿大政府的行为了呢？不错，这当中有我们不愿意接受这140亿罚款的所谓自私和贪心的因素，因为罚款最终会落到我们每个纳税人的头上。但我认为，这并不是主因，更重要的原因还是因为，我们生活在加拿大的华人切切实实地感受到了，加拿大人为环保、为减排做出的努力，而这种努力是远远超越了当今的中国人的环保意识的。

前面我已经举出了路边停车3分钟以上就必须熄火的法例，类似的加拿大人对环保重视的例子还可以举出许多，我就不在此赘述了。也许以下的民调可能更有说服力：记得去年加拿大媒体做了一次调查，在发展经济和力促环保两项中只能选择其一，那么那一项更优先？多数加拿大人的选择是，宁愿放缓经济的发展也要力促环保，这就是加拿大人的环保意识。很显然，这样的环保意识是当今中国人的环保意识相去甚远：在中国，无论是政府还是民间，自从以经济建设为中心的口号在1970年代末提出以来，发展经济一直居于中国人思维的核心位置，环保远远没有被提到与经济同等的地位——不得不承认，这正是当今中国的现状。这些年来，中国各个城市空气质量等环境问题的严重恶化，显然与中国这些年来一直以经济建设为中心，无论是政府还是民间均忽视环保有关。也正是因为这一点，加国华人才对中国政府的谴责不以为然：一个一直以经济建设为核心，环保的地位远不及经济发展重要的国家，怎么有资格去谴责把环保看得比经济更重要的国家不负责任呢？

最后，行文至此，本文的目的不是去谴责哪个国家，而是要回到《京都议定书》触及的本质问题：为了抑制全球变暖而要减排，是我们全地球村所有村民的责任。我们的目的不是批评哪个国家减排的不够，而是如何才能达到真正的、实质性的减排的目的。为了抑制全球变暖，要达到真正的、实质性的减排的目的，如果花费同样的资金，很显然，把减排目标锁定在北美，远远不及把目标锁定在中国或者其他低技术的第三世界国家更有效：当今的中国、印度等发展中国家作为世界工厂，有太多的高能耗、高污染的企业需要改造。既然减排是针对整个地球的表面空气而言的，所以，对这些发展中国家的高能耗、高污染的企业的环保改造的迫切性，就应当远远比对北美的清洁能源开发，更加重要。

为此，考虑到加拿大退出《京都议定书》省下了140亿加元，考虑到加拿大政府也是金融危机以来经济恢复最快的国家，那么，加国政府能否拨少量的款项用于其他国家的高能耗、高污染的企业的环保改造呢？这必将是加拿大对我们地球村的减排所做的实质性贡献。如何说服加拿大政府这么做？我想，我们加国的侨领们，可以尝试一下，联合我们加国华人移民、印度移民、巴基斯坦移民以及其他发展中国家来的移民，共同给加拿大政府发一份倡议书：倡议加拿大政府考虑，是否可以拨出远少于退出《京都议定书》而省下的金额，用于世界发展中国家的减排改造工程，这将是加拿大政府对环球减排的实质性贡献……