成功小学的教学观念还没有转变过来
(2025-05-06 10:36:38)
将不切实际的得分率作为强制性考核标准,是制约成功小学教学发展的重要掣肘。这一问题从根本上得以纠正后,成功小学的教学观念是否就能回到正路上?
本次期中考试给出了答案,成功小学绝大多数老师仍然在固守陈旧观念。
今天晚上,与成功小学四五六年级老师座谈,主要围绕语数英期中考试成绩展开。除了五六年级数学稍好外,其它科目都存在命题难度过低的问题,“无情境不成题,无思维不成题”并未得到有效落实,九十分以上的成绩占比高达百分之四五十,绝大多数学生的成绩集中在八十分以上,不同层次学生的成绩没有拉开差距。考试失去了应有的作用和意义。
日常考试的目的是什么?不是为了考一个所谓的好成绩给家长给领导看,而是为了检验老师教的能力和学生学的程度,找出教学中存在的问题,以便对症下药,寻求解决问题,提升能力。
如果考试成绩普遍都在八九十分以上,且差距很小,怎能找出问题!找不出教学中存在的问题,这样的考试还有什么意义?
成绩普遍都是八九十分,找不出教学中存在的问题,学不到真正的知识,这样的成绩家长是不会满意的。学生人数不升反降,就是最好的验证。
严格讲,靠降低难度换来大面积大比例考试高分也是一种弄虚作假。弄虚作假害人害己害学校,是要不得的。
当然这次小学考试命题亮点还是有的,五六年级的数学都是刘冬琰老师命制的,虽然平均得分率分别只有76%和73%,但是从具体成绩看,最高有100分的,各班九十分以上少则三四人,多则十多人;八十多分、七十多分、六十多分占据绝大多数;不及格的同学每班也都有几位。这样的考试成绩符合教学实际,教学存在的问题也是一目了然,让人感到很踏实,得到了老师的普遍赞许。
找不出问题是最大的问题。日常考试的目的就是问了找出找准教学中存在的问题。希望成功小学的领导和老师进一步提高认识,在接下来的导学案编制和日常检测中转变观念,增强问题意识,编制高质量的导学案,命制高质量的测试卷,推动成功小学教育教学高质量发展!