—兼评社会主义市场经济就是“两本论”
有一位叫钟建民的学者,自称创立了一套理论,“两本论”是其中的一个观点。
他说,所谓社会主义市场经济,概括地说就是“两本论”。这里的本,是指资本和工本。资产所有者作为生产主体时,他用以谋取利益的本,叫做资本;劳动所有者作为生产主体时,他用以谋取利益的本,叫做工本。
原则上,资本主义市场经济,以资产所有者为主体,因而资本主义市场经济就是资本主导的市场经济;社会主义市场经济,以劳动所有者为主体,因而社会主义市场经济就是工本主导的市场经济。
评:胡说八道。
他说,在经济全球化的条件下,在社会主义国家与资本主义国家并存并参与国际分工的条件下,社会主义国家必然要在一定层面、一定范围、一定程度地保持资本生产方式,从而形成两本经济并存并以工本经济为主体的经济格局。
因此,社会主义市场经济就是要坚持“两本论”,即坚持工本经济与资本经济并存,以工本经济为主导的基本方针。
评:脑子进水了。
他说,自改革开放以来,特别是提出建立社会主义市场经济体制的改革目标以来,西方经济理论就在我国经济学界占据了统治地位,许多经济学人士是一头轧进产权的误区里出不来。产权就象一口深不可测的井,产权学派是坐井观天的青蛙。在他们看来,天就是产权,产权就是天,经济世界就是产权的世界。因此,他们的一切理论都只是从不同方面、不同角度,不同层面论述、说明、解释和强调产权和产权制度的理论。
评:乱弹琴。
他进而解读他的“一本论”和“两本轮”。他说,产权学派的经济理论基本特征突出表现为“一本论”的特点,其内容如下:
一本:即资本;
一种社会生产力:即以生产工具为主的生产资料居支配地位起决定作用的生产力;
一种生产主体:即生产资料所有者或资产所有者;
一种权利要求:即资产所有权的利益要求;
一种经济实体:即生产资料实体或资产实体;
一种企业:即作为生产资料实体存在和发展的企业;
一种企业制度:即产权企业制度;
一种生产方式:即剩余价值生产方式;
一种市场经济:即以生产资料实体为基础的市场经济;
一种经营机制:即按资分配经营机制。
由于坚持“一本论”,产权学派认为,社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别不是并不是新的生产方式与剩余价值生产方式的区别,而只是剩余价值生产方式的不同区别,是这种剩余价值生产方式与另一种剩余价值生产方式的区别。目前我国经济困局正是“一本论”经济体制的结果体现。
评:没有这么简单吧!
他接着说,与“一本论”不同的“两本论”的内容扼要如下:
两本:即资本和工本。私有制企业采用资本经营方式;公有制企业采用工本经营方式。
两种社会生产力:即生产资料居支配地位起决定作用的生产力和生产劳动居支配地位而起决定作用的生产力;
两种生产主体:即资产所有者和劳动所有者;
两种权利要求:资产所有权利益要求和劳动所有权利益要求;
两种经济实体:生产资料实体和生产劳动实体;
两种企业:作为生产资料实体存在和发展的企业与作为生产劳动实体存在和发展的企业;
两种企业制度:产权企业制度和劳权企业制度;
两种生产方式:剩余价值生产方式和消费价值生产方式;
两种市场经济:以生产资料实体为基础的市场经济和以生产劳动实体为基础的市场经济;
两种经营机制:以剩余价值量即剥削收入的波动为特征的按资分配企业经营机制与以消费价值量即劳动收入的波动为特征的按劳分配企业经营机制。
评:拉郎配,张冠李戴。
他最后说,从“一本论”的主张出发,我们就要继承和发杨苏联人的做法,照搬西文市场经济模式,改革开放以来基本是按照这个思路做的;相反,从“两本论”的主张出发,我们就要从产权观念的束缚中解放出来,建立更多的劳权企业和劳权经济成份,从而形成劳权经济与产权经济并存且以劳权经济为主导的经济结构。
他的结论是,实现从“一本论”到“两本论”的转变,是改变我国目前经济困局的根本对策。
评:神经错乱了?
评述:
这位所谓的学者脑子是不是进水了?这种智商与“何不食肉糜”没有什么不同。
工本?脑残者才能想到这个名词。工本的主体就是劳动者,劳动者有自主权吗?如果有,就不会出现失业下岗了。哄鬼呢。
工本的资本从哪儿来?支配者是谁?前几年有“知本”论一说,还有点嚼头,后来也悄无声息了,何故?在市场经济汪洋大海中,“知本”只是“资本”的一种表现形式而已。
这是典型的冷饭热炒。妄图化腐朽为神奇,纯属扯淡。妄想石破天惊,实则异想天开。
社会科学理论创新离不开实践探索,一味异想天开,只会雪上加霜。
意图彻底颠覆,实际上是沙漠中的雕塑,没有任何生命力。
这几年类似的奇思怪想层出不穷,目的都是一样的,就如同一伙太监在一起兴奋地讨论哪个女人更性感一样。
资本主导的市场有其自身缺陷,正确的导向是通过改革调整发展而不是全盘否定。全盘否定推倒重来的后果就是重回封建。
加载中,请稍候......