说到教学,老师说两千多年来不都是“传道授业解惑”吗?我们从小学初中高中到大学,不都是这样过来的吗?有什么错?
还真有错。无的放矢满堂灌讲座式上课就是传道?这是对传道的片面理解。高复一轮复习,老师编制好符合学情实际的学案,预习课让学生自学,从会中找出不会的知识或问题,老师通过批改学案发现问题,课堂上有目的的让学生讲解学案中的有关内容,引出汇总问题,老师切入,纠错、纠偏、拓展,大讲特讲,当堂解决问题。这难道不是传道吗?
我们常说的“三讲三不讲”为什么难以落地?大家想想。我们从来没有反对过大讲特讲满堂灌,我们反对的是漫无目的无的放矢低效无效的大讲特讲满堂灌。
传道授业解惑不能孤立理解,一定要联系在一起理解。
语文教学的主要问题是会而不对。高考150分,得120分以上很难,得八九十分不难。语文学了十几年了,要涨分,光靠死记硬背是解决不了问题的,只有改变教学思路,才能改变现状。
如何改变?关键是要抓好课堂教学,提高课堂教学效率,杜绝低效无效课堂。60分作文主抓作文提纲训练,60分以上的阅读理解通过上述方法进行课堂教学训练,反复滚动彻底解决存在的问题,成绩是可以出来的。至于30分基础知识,属死记硬背慢功夫,关键在学生自己,能提高多少是多少,肯定不是老师的主要着力点。
一些老师甚至领导都有一种错误的认识,说什么语文难教,一年复读只要成绩不下滑就阿弥陀佛了。对这种错误的观点和认识我们要旗帜鲜明予以反对。语文不涨分,是老师不会教没有教好,我们要从深层次查找问题,而不是自我放弃。
还有个别领导当着我的面说,语文早读给了英语。这种安排是荒唐的,要抓紧纠正过来。
成功教学考理论,同样适合语文教学。希望语文老师振奋精神,抓紧改变课堂教学模式,带着具体问题讲授,提高课堂教学效率,打造有效高效课堂。期待率先推出一批优质示范课。
加载中,请稍候......