加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是命题事故还是教学事故?

(2023-11-18 14:24:46)

    中等生与优等生的差别之一就在于记忆力有优劣之分。记不住、记不牢、前学后忘是中等生的基本特征,在英语学习上表现的尤为突出。大多数同学高考英语成绩只有六七十分,这样的成绩,说明未过识记关,缺口至少在二三十分,如此学情最好不要轻易奢谈什么理解拓展能力,应该将主要精力放到母语语境下的词汇识记上,不仅记得住,还要会运用。
    用一年时间补上识记缺口,就可以实现英语增分目标。而实现这一目标,只要我们努力,是可以做到的。问题既然很清楚了,我们为什么做不到?三次英语月考,三次都不达标,老师们说是命题事故,我认为主要还是教学导向上出了问题,是的,我更倾向于教学事故。因为命题事故的根源还是教学事故。
   就拿英语组刚刚完成的一轮复习导学案来说,我问过几位老师,学生都能学会吗?能全部记住吗?老师们不吭声。我又问,好学生能记住多少?答:百分之六七十。好学生百分之六七十,普通学生可想而知。
    虽说每位老师在使用导学案时,都在结合学情,考虑如何降难度减容量,万一日常检测的时候刚好将减掉的内容出上了呢?所以让老师自己降难度减容量也是不现实的,必须从导学案上将难度降下来,将容量减下来。标准就一条,老师要教会,学生要学会。根据英语导学案的编制情况,主要任务还是减容量,至于减多少,你们琢磨。




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有