看到抖音上一则短视频，一位男士在评说著名画家霍春阳，将霍先生的作品批驳的体无完肤。他也承认霍先生是天津画派的代表性人物，历史会给他一席之地。但在评论霍先生的作品时，话锋一转，说霍先生作品呈现出好几个要命的问题，一是笔墨气息纤弱，缺少宏大、拙朴气息，这一点决定了他难成大家；二是书法过于单一，整体偏弱；三是最致命的问题，其写意作品只是空洞的笔墨呈现，缺乏生命力的表现传达。而写意写的是心中之意，是对生命的感受和体验，这种感受和体验不仅需要在笔墨中体现，更需要在文学诗词上表达，霍很明显在这方面基本不通。进而总结，如果写意画仅仅沦落为笔墨技法的成熟，是远远不够的。
对于这位无名男士以偏概全的评论，细细琢磨，实在难以苟同。书画评论必须有参照坐标系，有论点论据论证过程，观点必须是在比较鉴别中推导推论得出，否则就是水中浮萍，空中楼阁，要么假大空吹嘘哗众取宠，要么低级下流泼妇骂街。该男士的评论不是断章取义玩噱头博眼球，就是无知者无畏砸名家蹭流量，不值得过于纠结。
书画评论必须把握好度。每个时代，书画界都有大师，大家，名家。霍春阳作为院体画家，属于典型的文人画，毫无疑问是当代重要的书画大家之一。有比较才有鉴别，如果他不是，又有几个人是？横向比，他出类拔萃，是公认的，当然纵向比，他离大师还有较大差距。
收藏书画就是收藏时代，我们不能犯历史虚无主义错误。霍春阳今年七十七岁，创作风格基本定型，作为一个时代有一定代表性的书画大家，其作品肯定是有较大收藏价值的。
说到价值，我们必须搞清楚价值的基本内涵。马克思认为，价值是构成商品的一种劳动属性，是凝结在商品中的社会必要劳动。其经济学价值涵盖消费价值、投资价值、艺术价值、社会价值和收藏价值等等。而从哲学角度理解，价值就是社会存在的生动体现。霍春阳作为当代书画界代表性画家之一，其风格久成，弟子门徒不少，收藏者众，是天津画派的重要扛鼎者，其作品显然是有一定传世价值的。
收藏书画作品不能盲目跟风，人云亦云，要头脑冷静，客观理性，得出自己的独立判断。搞清楚霍先生作品是否值得收藏后，接下来才是如何收藏的问题，即讨论霍先生具体作品的收藏性价比，这就属于术的范畴了。
收藏的底层逻辑是什么？无疑是收藏价值。价值是通过价格体现出来的，缺乏变现能力的收藏不是过家家就是耍流氓。有能力变现而不变现，这是情怀。没有变现价值的收藏不是收藏，是自娱，是收傻，是劳民伤财，是蒙眼裸奔。不再赘述。
自媒体繁荣，给了民众展示才艺发表观点指点江山畅所欲言的平台，是时代发展的鲜明特色，其中不乏鱼龙混杂，千奇百怪，煞是热闹。与这位无名男士类似者大有人在，一些观点表面上看有一定道理，细细推敲，逻辑混乱，站不住脚，有的纯属歪理邪说，一定要提高警惕，保持定力。
看书画评论，写书画评论文章，必须要有参照系，既要站在历史的纬度纵向比，更要放到时代的经度横向比，论点明确，论据典型，论证过程缜密，逻辑性强，有说服力，才能达到目的，体现出基本价值。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…