大泉當千，乃三国吴孙权赤乌元年至九年（公元238—246年）所铸虚值大钱。其钱文篆书“大泉当千”四字旋读，主铸材质青铜。其币值一当五铢钱一千，是为继王莽新朝后最大的虚值钱。其铸制背景乃为孙吴嘉禾五年（公元236年），孙权采纳谢宏的建议开铸大钱，又于赤乌元年（公元238年）春始铸此当千大钱。

阅谱可知，“大泉当千”钱，形制计有几种，大小不一，书相略有差别。此钱小型较为常见，然其中最为珍贵的，当属其大型和特大型初铸样钱，此形制为诸谱所推崇，乃与同期“大泉五千”钱的珍贵程度和收藏价值相当。

其中，在该钱几种大小形制中，谱载计有小样（形制类折二）、中样（形制类折二大样）、正样（形制类折三）、大型（形制类折五）、特大型（形制类折十）共五种。而其中的特大型直径约在42毫米左右。形制如此多样的大泉当千钱，可谓开创了同文钱币形制几等的先河。而这一现象似乎也表明了该钱铸制可能不止上述五种，还有其它形制的。

根据愚的收藏实践来看，正是如此，大泉当千钱确实还有比谱载特大型更大形制之品。为加以区别，这里愚将其称为“超大型”。此钱出土已有时日，长期秘藏而未披露出来，其不仅脱谱，在现实收藏中更是不见公展和藏家提及，可谓极其罕见。

时至今日，不必再加以秘藏，应该让其亮相于世，让世人知晓并补该钱形制之缺。为此，特将其帐中所藏其中一枚“超大型”大泉当千钱选出，拍照亮其相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好，物证其实矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“大泉当千”四字，篆书书体，旋读、光背无纹。观其字，书写规矩有加，笔划较细，结构紧凑，运笔流畅，其中“泉”字中间断笔，正是该钱书相风格无疑。其中，可见其字形整体上较之谱载特大型要小，而该钱几式之书相，在整体风格不变的基础上，每一种其字笔划都有所差别，符合该钱书相的一种变化规律。藉此，品文识书，观者可自行翻阅泉谱所载之图比较之，此不再为细表。由此可见，其端美古朴之书相，实乃其时官炉出品，十分正点，其门得开。

次观铸相。不难看出，本品铸制相当精整，其直径约为49.17毫米，重约35.77克，铸体厚实，形制和重量皆明显超过已经披露并为泉谱所载之特大型，是故愚将其称为“超大型”。其铸相显示，窄缘，浑圆边廓，乃该泉最为突出之特征。其形方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。

续观字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，整体铸相可谓十分的干净利落。至此，无需赘述，本品铸相凸显官炉铸制之鲜明品质，且完全具备真正的初铸样钱之品貌，是故，观铸识体，其铸相之门不叩再开。

再察锈相。展目本品，可见浑身锈痂皮壳裹缚，具半生半熟之锈相特征，出土已有时日，未曾披露而已。续可见其黝黑锈痂之色，孔雀蓝锈点染，微露红斑，皮壳叠嶂，富有层次，深浅相间，分布极为自然。测其锈痂皮壳，老而弥坚，极其紧实，可抗刃击。毫无疑问，辩锈识浆，本品锈相老气横秋，彰显自然，昭然一品自然天成之相，可谓无异无邪，新伪盖不可得之，其门大开，一眼可断矣。

一番鉴赏，如此这般，此枚“大泉当千超大型”铜钱，三相一材，横秋老气，可谓一眼开门见山，真实而可靠，毋容置疑。正如前述，此超大之型，以有之眼界耳域所及，不仅脱谱，且广为检索，也不见有披露和泉家描述，故愚这里是为首发，而根据愚所藏来看，其非仅此一品，换言之并非孤品仅见，然也仅几枚而已，是为极其珍罕之品无疑，具有很高的收藏价值，绝非妄言。其再次补充了大泉当千的形制种类，亦可更新泉谱，当然，对于研究认识三国孙吴铸钱亦具有不小的意义。

后话言之，对于此泉的披露，有人会觉得奇怪，为什么现在才披露，尤其是在当下伪制臆造猖獗的时期突现此泉，难免令人疑惑。事实上，正如愚多次提及的一样，从南宋洪遵泉谱刊行以来，古泉的收藏即也开始，数百年来，逐渐而不断地发现，方才使得我们能不断更新扩大对古泉的认知领域，直至今天仍难穷尽，此乃再正常不过之事矣。而长期未曾披露，自有其各种原因，譬如最先非泉家所得，则其虽然传承下来，然却没有披露的愿望或者机会，诸如此类，不一而足。因此，我们面对创见之品，在这伪作臆造猖獗之时期，当更加把细，切不可“见泉眼开”，而必须以三相一材缺一不可的综合认识论去认真辨析，让实物自己说话，则其真伪可辨，郎朗清明，心胸自然坦荡矣。