圜钱，中国古代钱币之一种，乃由布币刀币向圆形方孔钱过渡时期的圆形圆孔钱。铸期约在战国中晚期，铸者为周王畿、魏、秦、赵等。其铸相为面背无廓，穿口正面大于背面（正面孔壁向下斜入），形制大小、面值不等，面文各不相同，主铸材质青铜。关于圜钱，在之前的若干泉谱录载之中，大约有十余种，面铭文不一，有珍有普，其中有东周、西周以及共屯赤金三种圜钱曾被封中国古泉五十名珍之爵。

然而，古代尤其是高古时代，其时铸制的钱品，如形制、铭文等，由于时间久远，发现具有一个漫长的渐进性，这导致我们至今仍无法穷尽其所有。换言之，就圜钱而言，根据愚之收藏实践来看，泉谱以及人们所见之品，远远不止各谱所载那些，还有不少虽早有出土现世，然却由于各种原因有所秘藏，以至于十几甚至数十年未曾得以披露。

不久前，愚首发展赏了其中一品创见而又大开门的“山阳”圜钱。而今日赏泉，再将所藏之另一品，之前未见未闻也是创见的“中阳”圜钱帐中选出，拍其照亮其相，首次公展鉴赏于此，通过实物实证，开拓眼界，以飨泉界。

首识书相。清晰可识，但见本品面铭文“中阳”二字，篆书书体，右左横读，光平背。其字书写中规中矩，笔划纤细，横直竖立，字形较大，乃与战国中后期尖足布“中阳”同名，且字体形态基本一样（其中，“阳”字写法不同于“山阳”之阳，乃尖足布之写法），彰显古朴自然，无异无邪。藉此，品文识书，无需再表，品文识书，从其铭文及其书相察之，本品出自官炉可谓无疑，其门得开。

这里，我们知道，尖足布铸于战国中后期，铸地主要为赵、燕二地。而圜钱也铸于战国中晚期，在时间上与尖足布是有叠加的。因此，在圜钱这一制式出现后，时相同铸者仍然采用其尖足布上之铭文作为为圜钱铭文，不仅具有可能性，更是顺理成章，丝毫不奇怪的（愚所藏还有其它的与布币相同铭文之圜钱，此暂不多述与展示）。

次观铸相。不难看出，本品铸制规整有加，圆形圆孔无廓，其中，面孔斜入大于背孔，乃到代圜钱制式之典型特征。其直径约为42.29毫米，重约22.05克，铸体肉厚踏实，地章平整，穿轮干净，背孔自然失圆，文字笔划深竣，鼓凸自然有度，毫无做作之态。其中，本品上方有缺，乃详察乃铸柄位置，是为出炉后摘取时所断缺，自然而无异无邪。毫无疑问，观铸识体，本品之铸相显示，其时官炉出品，合规合范，其门理当再开。

再察锈相。展目本品，可识其基本为熟坑之锈相，早年出土于陕西坑，时日已久。可见其身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，包浆凝重，分布自然，富有层次。整体锈痂皮壳可谓老而弥坚，一派横秋老气凸显无遗，实乃千年磨砺，特征鲜明，可谓一目了然，盖天下之新伪不可得之。续察其材质泛红，乃青铜质地确定，铜色自然陈旧无需详表。藉此，辩锈识浆，无需赘述，本品锈相一派自然天成之相昭然，其门洞开，自不在话下矣。

至此，一番鉴赏，无需多言，此枚“中阳”圜钱，三相一材，可谓一眼大开其门，无可置疑，乃真实到代之物当可确定。显而易见，此铭文圜钱的发现，为圜钱的铭文再添一种，对于我们认识研究圜钱具有重要意义，而对于收藏来说，亦是价值甚高。一言以蔽之，它的亮相，将使我们能进一步深入了解战国圜钱的铸制情况，一改谱载圜钱铭文品种长期以来皆无大的改变与充实之情况。

迄今为止，此“中阳”圜钱，尚未见任何公展和提及，极其罕见珍贵。其之所以早就出土但未披露，自有其原因，这里愚不讲故事，只需针对实物加以实证即可。俗话说，真有真相，假有假貌，无论制假玩假者如何制假臆造以及胡言乱语，其三相一材，皆难完全乱真，无法自圆其说。只要我们端正心态，认真细致加以辨析审视，其伪相必会露馅，终归无法滥竽充数矣。