由于保大年号在历史上有南唐元宗李璟用过（公元943—957年），还有越南末帝于二十世纪早中期用过。因此，早前所见之保大元宝钱，要么定南唐钱，要么将保大通宝钱直接说成安南钱。无视辽代保大年号颁行时间五年，存在铸期等诸多条件。

事实上，基于铸钱在辽代所具有的重要意义，如其它年号一般，辽代保大年间不可能不铸钱。随着本世纪前十多年辽金钱币于大东北纷纷下山出林，历史的迷雾逐渐驱散，经藏家收集，研者考证，辽天祚帝保大年间确实先后铸有保大元宝、通宝二种宝文钱。

愚之前亦展示过辽铸保大元、通宝钱，事实可力驳某些歪理邪说。今再将另一品稀罕的“保大通宝光背小平”钱帐中点出，发上博客展示，以再添有力之证矣。

首识书相，以辩铸者。清晰可见，本品面文“保大通宝”四字，隶书书体，旋读，光背。其书意凸显拙率风格，然布局协调，字形大小规范，笔划横直竖立。其中，文字可见笔划略有省缺，似为八分书，更显自然而然。无需细表，品文识书，此等书相，汉字辽写，彰显辽钱书相之神韵，其独有风范，可一眼确定辽铸之品，开门不疑。

次观铸相，以分官私。不难看出，本品铸制规整，直径约为24.09毫米，重约3.80克，铸体厚薄适中，小平形制确定。其铸相显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。续观字廓，清晰可辨，深竣而又自然有度，毫无做作之态。其背虽稍见平漫，然亦是轮廓清晰，铸相亦显自然。无需细表，观铸识体，本品之铸相，一派辽代官炉铸币之本色，其门再开。

再察锈相，以断新老。展目本品，盎然锈色，黑褐色包浆，点染绿蓝之锈色，深浅相间，分布自然。部分锈垢结成皮壳，裹缚钱体，生硬而不糟。脱锈之处，但见包浆凝重，老道踏实。进而可识其乃青铜质地，可察其铜色熟旧有加。无需赘述，辩锈识浆，一言以蔽之，其锈一派自然天成之相昭然，凸显耄耋，其门又开矣。

一番鉴赏，几度审视，此枚“保大通宝光背小平”钱，三相一材，廉颇黄忠，开门见山，过关斩将，实为真实可靠之品。目前，以愚之眼界耳域所及，此钱虽非孤仅，然所见为罕，亦属难得之品，其以实物实证而充分说明，辽铸保大钱之实，既有研究价值，也极具收藏价值矣。

总而言之，尽管今还大有人对辽铸保大元、通宝钱，以及辽代诸多铸币很不以为然，以己之短视和孤陋寡闻，继续抱着陈旧之见不放，无视历史和实物之证。然而，只要实物经得起审视，病树前头万木之春的来临，始终是必然趋势矣。