该钱乃王建铸钱中遗存最少的品种，史来诸谱皆言极其珍罕，属于五代十国时期铸币中的名誉品之一。这其中，仅以华谱中的拓品为例，其载入几品拓图，皆授一级之誉。其中在华谱增补本中，更是载入一品“厚肉小样——永平元宝”钱（愚博客之前有展，可参见）。

    尽管如此，古泉性质为流通之用，故其当初的铸量便非屈指可数之量，如此以来，后世能够存量多少，则无人可以预测通晓，只能是根据先后发现量有多少来定其珍稀之度。换言之，古泉的存世量是一个动态的过程，此乃基本的常识，尽管有的人食古不化，唯谱而定，机械生硬地对待，如此也只能说明其缺乏起码的历史与科学逻辑，故而这种人便不可称为真正的泉家矣。

    由于永平元宝根据书相，已经发现的有版式几种（愚博客亦有几展），因此，其究竟版式有几种，便不能说已经穷尽，我们仍然可以从不断的发现中其考辩认识。故，今日赏泉，再将愚帐中所藏的另一枚不同版式的永平元宝钱点出，拍照亮相，并根据其三相一材诸般特征，鉴赏一番，以分骡马。

    首识书相。开眼识文，可见其面文“永平元宝”四字，隶书书体，旋读。其最为突出之处，乃为笔划粗酋，字形硕大，与其它品在笔划粗细与字形大小上有较明显区别，据此可认为是不同版式，换言之，可谓“大粗字”版是也。进而再品其书意特征，可见其字书写较为拙率，“永”字省去第一笔的“点或横”，“平”字笔划粗壮，“元”字字形较宽，整体来看，书意风格不失永平元宝钱之基本，古朴拙率，书相自然而无做作之态，只是更显莽壮粗酋。因此，由此书相判断，本品实乃无异无邪，其时王建官炉出品，难以存疑矣。

    次观铸相。不难看出，本品整体铸制还算规整，其直径为23毫米，重约5.27克，铸体较为厚实，小平形制确定。其铸相显示，方正圆矩，平整地章，穿轮干净。续观字廓，较为深竣，钱文字廓清晰，鼓凸自然有度，无做作之态。进而观其背廓，可见背平漫，而此恰是永平元宝钱这相对最突出的特征，足可为证。无需细表，观铸识体，本品之铸相具备永平钱典型风格，当为其时官炉所出，其门可开。

    再察锈相。辗转而辩察，可见本品锈色盎然，绿蓝锈裹缚，皮壳叠嶂，锈层深浅相间，锈色变化相衬，分布极为自然。测其锈质皮壳，坚硬而不糟，可谓耄耋。薄锈之处，可见包浆凝重，浆相纯真，踏实无虚。再辩材质，青铜质地地道，铜色老旧鲜明。是故，无虚赘述，本品锈相一派自然天成昭然，其门自开矣。

    经过一番辨识，本枚“永平元宝光背粗大字版小平钱”，三相一材，可谓无异无邪，开门见山，过关斩将，难有疑点。时至今日，以愚之眼界耳域所及，此粗大字版式，虽不敢也不能轻易言其孤仅，然十分少见却是可以确定的。

    如前所述，古泉由于其基本性质所决定，其存世量始终都是动态的，故就流用钱一般而言，很难有孤仅之说，换言之，在流用钱基础上说，古泉之珍，不在孤仅与否，而在于存世量多与少，而这究竟多少，却又极难统计。长期以来，所谓对某泉的存世量之说，其实都不过是著书写谱之泉家个人所见所闻的一种相对性极强的估计罢了。