天显通宝小平钱，早前曾经被泉界视为大珍。自出现以来，多有争论，甚至以仅一二枚存世，且其中还有一枚去了日本而臆言之。后，又发现小平钱，钱币界才逐步认可，然等到近年出现其它版式的平钱乃至大钱之后，至今却又有不少人不识不认，说白了，便是那种早前断定之“珍泉”，盖因存世量稀薄所致，故便不可改变这一认识，究其原因，也是不明泉理，不晓泉律之故，说白了，某些人不管怎么自认或别人捧为大家专家，但其泉识泉理还是浅薄了。

    开篇再啰嗦几句，余不多言。在近年发现的天显通宝小平钱中，不仅有背星月纹者，还有一种背阴刻契丹文者，这种钱相对更为稀少，更无可置疑，愚博客早前亦展赏过此类。时至今日，再将帐中所藏另一枚天显通宝背阴刻契丹文（背字不同）小平钱择出，拍照置疑博客之上亮相展赏，以此实物再驳早前谬论是也。

    首识书相。展目本品，可识其面文“天显通宝”四字，隶书书体，旋读。其字书意拙率，盎然古朴之意扑面而来，整体布局协调，笔划横直竖立，略见省笔。无需细表，品文识书，其典型的汉字辽写风格，极具辽钱之本色神韵，毫无疑问。值得注意的一是，本品字形较大，尤其是“寳”字，凸显大字风格，实乃又一版式，愚见以为，其当为另一种“大寳版”是也；二是其背，可见穿上一字，乃契丹文阴刻，虽不十分清晰，然可断定，愚识其似为“天”字。故而，言及于此，可以从其书相断定，其铸相大辽官炉原铸本色彰显，可谓大门洞开，医巫闾山直扑眼底矣。

    次观铸相。观铸识体，可感其铸制规整，其直径为24.1毫米，重约4.70克，厚薄适中，小平形制确定。其铸相显示，方正圆矩，平整地章，干净之穿轮。面字廓深浅自然适度，文字清晰可辨。其背则显平漫，缘廓稍见，凸显自然。无需再述，其具辽官炉出品之本色铸相，无异无邪，私伪难及，其门自然照开。

    再察锈相。不难看出，本品生坑锈相，可见其钱体绿蓝锈相间，裹缚钱体，色正锈真，皮壳叠嶂，锈质坚硬而不糟。耄耋锈痂皮壳之下，亦可见薄锈浓浆，其包浆凝重熟老，铜色熟旧之相彰显，青铜质地亦是明确可定。无需细表，毫无疑问，其锈相耄耋，昭然一派自然天成，其门不叩已然自开矣。

    毋容置疑，一番鉴赏，角度审视，本品“天显通宝背阴刻契丹文‘天’”小平钱，三相一材，无异无邪，过关斩将。如前所述，就目前来看，这种背有阴刻契丹文的年号小平钱，非仅愚有藏，其它东北泉家亦见有展。然从所见可感，其量极为有限，实为非常珍贵难得的阳阴双文字辽钱。

    林林总总，辽钱大系，知之难尽。面对实物，无论你信也罢，不信也好，其真实性明摆着，硬要睁眼瞎话将其说成伪作臆造，甚至当代人所作，也只能是表明其心之不正性之不德矣！