今展赏愚帐中所藏之咸丰重宝背满文宝浙当四十钱一品。可鉴本品乃黄铜材质，铜色具熟老之感。少而薄之锈，地章包浆浓厚，黝黑浆质，踏实不虚，是为传世品之质相，可谓自然天成，锈相开门。

 复观铸相。可见本品铸相规整，方正圆矩，地章平整，字廓较为深竣，穿轮干净。其直径38毫米，重约19.86克，厚薄适中。其中，铸相上看，本品字口笔划有铸造毛齿边，亦有部分地方笔划粘连，此致使字口铸制品质略差。察其缘廓，锉痕可见，背更明显。对于这一现象，依照有谱所曰，此钱乃试铸样钱，既然为初始试铸，那么其品相应该更为精美才是。此说看起来并不为过。

 然而，我们知道，但凡是翻砂铸造物品，受到范模品质，砂型质量，操作手段，温度流渣等等因素的影响，所出来的铸件外观品质并不完全一致。有的好，有的则差。有的只需简单打磨修整即为成品，有的则需要多花力气修整打磨，方才有成。基于此，我们可仔细观察本品铸相，尽管去字口缘廓棱边有起伏缺齿状，有的笔划还略有失铜，有的粘连。然而，其却显示出一真十分自然的铸制结果，其字廓棱边未经任和人工雕琢，使人一看便知原炉出品。而其背，又因锉修量大而至部分笔划沟堑被锉平，加重了笔划的粘连现象。加之其轮边缘廓之上，累累磕碰之痕，显示其岁月之损，年份感十足。

 由此，从整体铸相来看，本品正是显现了愚见所言的那种“自然的铸相”特征。而这种自然特征，则是伪制钱难以做到的。故，尽管本品铸相严格说与通常初炉试铸钱有一定差距，但其铸相开门，官炉之出，也是显而易见的。此，不再赘述。

 进一步，品其钱文书体书意，可见本品楷书书体，书意规矩端庄，布局协调，横直竖立。经与谱载品拓比较，其正是此钱之地道书体书意，除客观难免的细节差异外，并无较明显的差别。因此，本品书相开门，也是毋容置疑的。

 综上所述，本品乃开门真品，可经得起诸般辩审，可靠踏实。而因各人眼界所及，泉识深浅，心态左右等差别，出现看法不一，仁智有见，亦属正常矣。