加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

(2014-07-30 07:26:12)
标签:

清代

光绪

宝川局

雕母

赏析

分类: 雕母与母钱
 雕母自有雕母相  实物实证看分明
清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母》赏品
清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品
         末光绪年间(公元18711908年),是中国货币造型和铸造方式发生重要转变的特殊时期。在这期间的光绪货币既有传统的方孔铸钱,也有西式机制货币。其中,由宝川局所铸的“光绪通宝背川”小平铜钱,仍然是翻砂铸造的传统方孔钱。

谱载“光绪通宝背川”小平铜钱,其背除满文“宝川”以外,还在穿下方铸有汉文“川”字。该“川”字形态较为特别,乃为类似三个“之”字形并列构成。此钱相对而言,在光绪通宝传统方孔钱中遗存不丰,至今所见已少。

按照传统铸币之铸制流程来说,有流用子钱,当然必有母祖,无非看其是否得以遗存下来而已。所幸,其确有遗存,并为愚所猎获,深藏帐中。值得强调的是,本品非母而是祖钱,可谓十分珍贵难得。今日,特将其帐中点出,上博遛上一遛,是骡子是马,容不得信口胡言,混淆视听,相相便可知晓矣。

首遛锈相。展目本品,黄铜质地鲜明,然,铜色之熟旧感则是一目了然,百余年岁月,小有些微锈痂,包浆有成,其熟无比自然,天成之相更是昭然,非现代新伪作能养此相,故而,流此锈相,非骡子呈马相矣。

次遛体相。不难看出,此相与一般铸品大为不同:

一是,可见其钱板,无一铸造砂眼,亦无铜凸铜刺;

二是,其钱体方圆廓正,十分精整。其字廓深竣挺拔,穿轮十分干净清爽;

三是,观其字廓,笔划纤细,刀斩斜削,挺拔于地章,上窄下宽,呈鲜明之正梯形剖面。其中,又可见“口”形之处(如“通”字),呈明显倒金字塔状,四面棱廓,上宽下窄(V形)。

四是,可见穿口斜拔,清钱特征,具有明显的刀斩切削痕迹。其缘廓面但见丝丝锉痕,手工打磨痕迹鲜明。

五是,可见地章与字根之处呈凹凸之态,具明显的刀斩雕清根痕迹,即字根与地章结合部凹,延伸地章逐渐凸起;

六是,其轮边有棱,呈两边斜削,中心棱线状;

凡此种种,不难分辨,此等貌相,非铸品可得,只能是手工雕刻方可成就。由此可见,此非骡子,实为宝马之相矣,不可混淆。

再观钱文书意。其书楷体,书意大方,舒展自然,笔有力道,横直竖立。不难辨识,其书体书意彰显清光绪通宝铸钱之典型风格,无异无邪。是故,书体书意,盎然马相,骡相不可与之相比矣。

至此,本品乃宝马一匹,真正手雕之品,本真雕母不疑。值得一提的是,有人会问,看本品,板型较薄,而通常雕母之钱体较母样钱为厚,此是否可疑呢?

回答此问不难。我们知道,雕母乃钱中翘楚,真正的珍罕无比。上手实物的人稀少,按照常理,既然为雕,其板材当厚。其实,根据愚藏之雕母来看,并不如此,这是因为,雕母有雕样,即呈样钱之功能,其既可仅为呈样钱,又可为铸母钱之母范。

因此,其实用功能本身较弱,其厚薄便不像流用钱那样有相应形制标称重量的规定。换言之,雕母不行用,不存在实重和减重之分。其首先作为呈样钱,则重在一个“样”字上,故,其采用板材的厚薄便属次要,只要能用刀斩刻出来,那无论其板材厚薄皆可。一句话,但凡雕母,重点在于其字口缘廓本身是否为手工雕刻而成,若是,再结合其他锈相书相等看,则其雕母身份便得成立。

就目前来看,尚未见有与此相同者亮相,当然,诸谱更是未见录入。因此,其珍罕自不必再说。以其小体一品,能遗存至今,已非常不易,尽管其年份不过百来年。不管如何,品相在此,放大图片,敢于亮出真容,真金不怕火炼,其孰是孰非,看官自断矣。


清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母祖钱》赏品

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有