“永光”钱尽管钱体娇小，然而其却是老中国古泉五十名珍之一，曾经具有显赫爵位。只是由于其个儿小而不显，尽管曾入名珍之列，一些泉家泉好反倒注意不多，致使其珍名名声并不响亮。

    “永光”钱，主铸材质青铜，据不同地点出土品标示，其标准直径约在17毫米—19毫米之间，重量约在1.1克—2克之间。可见其躯体之娇小。如此娇小之体，自然抗锈蚀与抗损失能力皆大为不足。一千五百余年来，其能有十数枚遗存已属相当的难能可贵。有人曾臆估存世量，谓存世“八枚半”，此当然没有依据，不足采信，然其罕少倒是至今无大的变化。

    “永光”钱还有一个特点，即其非一个版式，据谱载，其有正范版式和异范版式之分。两版式的区别，主要在于“光”字写法上，其中异范版的“光”字篆味更浓。愚见一直在想，其实所谓“异范”，才是真正的正范。而谱载所谓的“正范”因“光”字笔划要简一些，故其反倒是真正的异范。同时，通过谱载也可看出，其认为的“异范”（指篆味更浓的“光”字版），估值更要高于“正范”版，由此可见，所谓“异范”版式，遗存更为稀少，应为正范之铸矣。

 愚曾经展赏过一枚大型银钱。检点愚帐中，仍有一铜一银各一品谱载过的娇小玲珑永光“异范”钱，其品相大美。故而，今日排队候展轮到其出列，特将其上博亮相，一睹其娇美之珍容矣。

 首鉴铜钱，可见本品品相极美，青铜质地鲜明，铜色老熟，包浆纯真而彰显凝重。察其包浆质色，可感已经具有黑漆古之浆质，乃早前罐藏后传世之品，方有此浆。此等包浆锈色，自然天成，非伪可为。事实上，其与重锈出土之品自然不能相提并论。当然，因其珍罕，且又具有如此美相，难免有人会大惊小怪，直呼“怎么可能”，然，回曰，“怎么不可能”，则无话续说。古物之相，藏匿之地，千差万别，后人自难尽悉之，正如吴王夫差剑至今仍然寒光闪闪一样，此不再赘述。一句话，本铜品锈门大开，无异无邪矣。

 次观银钱，不难看出，其银质包浆黝黑，皮壳生成，贴骨凝重，质色呈自然天成之相，其沧桑之感，耄耋老态跃然其貌，浆门洞开，毋容置疑矣。

 接下来我们再察此两品钱之铸相。两钱铸相基本一致，细缘细廓，方圆廓正，地章平整。其中，铜钱直径17.7毫米，重约1.86克，铸相较之银钱更为精整，同时，可见其穿口尚残留自然流铜，未完全修整干净，然自然形态明显，此其一；其二，观银钱铸相，其面方正圆矩，背略见失圆，应是背范移位所致。其也是地章平整，缘廓线高凸。银钱直径比铜钱略小，为17毫米，重1.79克。两材质钱的钱文虽然皆非深竣，然而却都清晰圆凸。察“永光”二字，篆味甚浓，书写规范，书意端庄隽美，其正是谱载的“异范”版式。进一步看，两钱“永光”二字书意高度趋同，故应是同版，相互佐证，实不可否。当然，银钱直径略小，且较之铜钱稍薄，故其重量略轻于铜钱，此也属正常。

 显而易见，通过图鉴和描述分析，此银铜两品“永光”钱，诸般特征无异无邪，实乃真实可靠。以愚之眼界，加之检索，永光钱至今罕见，尤其是银钱更为罕少，不仅诸谱失载，收藏实践中亦难得见之觅得。故，有此银铜胞珍，实乃难得之幸运矣！