元珍泉《天启通宝光背篆书折三》再赏议
标签:
元末徐寿辉天启年篆书通宝赏议 |
分类: 辽金西夏元 |

在徐天启中,最为珍贵者,依照旧谱说,当属其篆书折二大样。谱曰所谓仅见二三品,其说早已成老旧黄历。随着网络兴起,人们的视线得到巨大拓宽,徐天启篆书钱,早已非仅二三。前年开博不久,愚博客就曾径展示过一品出于南方水田之中的所谓“水田坑”篆书徐天启钱。时隔二年有余,今日再将帐中所藏另一品不同锈色之篆书徐天启钱点出,上博一赏,小议一二。
可见,此钱铸相规整。其直径31毫米,重9.30克。以此径看,谱载曰其折二大样,似值得商榷。愚见以为,自唐宋以来,通常折二大样钱,径不过三。故,此钱31毫米之径,理当为折三之形。谱载之曰折二大样,似为有误。如此,愚将其做折三认定,此其一;其二,复观此钱铸相,规整有加,方正圆矩,平整地章,字廓深竣鲜明,文字布局协调,穿轮干净清爽。钱文篆书书体,规范标准,其书意风格特征,书神韵味,正是徐天启篆书钱之本真。一句话,其一派官炉之品质铸相昭然。
再察其锈色。可见此钱锈迹斑驳孔雀蓝锈间有黑浆,前些年生坑之出。其锈皮坚硬,土沁犹在,整体上分布自然。脱锈之处,可见其青铜质地,铜色泛红,老熟老相。
至此,无需赘述,此品篆书徐天启折三型钱,乃官炉优作,本真之品,开门见山。由此延伸一议,事实上,过去多少年来,后著书谱者,因客观局限,往往不见某些珍少之泉,然又要保证钱谱尽可能全面,故而,便只能是续抄前谱。长此以往,你抄罢了我登场,久之,以讹传讹。竟成标准之论,百十年来,无有变化,反倒是离事实越来越远。及至为今人认识认定泉品,尤其是认识认定旧说这些珍泉,增加了重重藩篱,成了一些人想当然臆说胡断的口头禅矣。






加载中…