关于大奚国之历史背景愚所知亦少得可怜，为对其历史背景略有了解，进而帮助分析断识其币，这里特借助并转录博友泉兄“北国盈泉”在其《大奚国铸币（一）——天阜通宝》一文中的一段文字：

“大奚国是辽末奚王萧幹（回离保）建立的政权。奚族是中国北方古民族。早在东汉时，部分南匈奴人迁到以紫蒙川为中心的广大地区（今辽宁朝阳西北，老哈河上游），与鲜卑人杂居，遂被融合。史称这部人为鲜卑宇文部。公元345年，该部为慕容部所灭，余部窜入松漠间（今内蒙古东南部西拉木伦河、老哈河一带），其后逐渐向东发展，其中一部分始以库莫奚见称。南北朝隋唐以来，奚族与中原王朝的联系始终比较密切，封建因素逐渐增加，经济也有很大的发展，农业、手工业比重逐渐上升。后梁开平五年（911年），契丹征服奚族，奚族五部先后纳入契丹统治。有辽一代，奚人地位仅次于契丹人，被契丹贵族利用作为对内镇压其它被统治民族的反抗和对外与北宋等邻国抗衡的工具。辽保大二年（1122年）三月，天祚帝在金军进攻下逃入夹山，宰相李处温、宗室大臣耶律大石、奚王萧幹（回离保）等拥立秦晋国王耶律淳为帝，以萧幹为北院枢密使。继而耶律淳病死，金兵攻陷燕京，萧德妃投奔天祚帝被杀。奚王萧幹（回离保）见北辽大势已去，于1123年春正月丁巳，据箭笴山建大奚国，称神圣皇帝，建元天复，后改元天阜、天嗣，当年八月被部下所杀，大奚国仅存在8个月。”

 根据上述文字，可略知天阜年号史实及其来历。既然建元，则依据辽代各年号建元伊始先铸钱之习，其极可能也铸其钱。事实正是如此，随着近年大东北宝库芝麻开门，天阜钱赫然现世，其中天阜年号下，已见天阜通宝、元宝，形制有小平、折三不等，通宝版式有“省十阜”和“完整阜”两版，材质银、铜、鎏金等。

 而不久前，又见博友阿骨打保机兄首展其藏“天阜重兴”和“天阜永固”大钱，是为罕奇珍贵。所幸，愚也得上天眷顾，赐运而获藏此两钱，今日索性也将其展示出来。首先品鉴“天阜重兴”光背大钱，赏析奇珍。

 首先，赏析此钱钱文含义并定其性质。此钱钱文旋读“天阜重（Chong）兴”四字。天阜为年号，而“重兴”二字，则含义明确，乃为重新兴起，振作振兴之意。据此，再结合前述天阜年号来历，则其含义便清晰可解了，即，天阜年（或大奚国）将重新兴起，或者有更深含义为重兴辽之帝业矣。故，以此含义解读，此钱为一枚典型的政宣钱。而依辽习传统，在铸常钱元、通宝时，特铸政宣钱，以宣示某种政治理念和决心、鼓舞人心斗志，则铸此钱当为理所当然，顺理成章，一脉相承之辽习延续是也。

 其次，在基本明确了此钱之含义和性质，以及其来历之合理逻辑相承基础上，我们再进一步来考辩钱体本身的质地，以论其真伪。此钱为内蒙东部所出，质色可辨，其乃典型冻坑密封罐藏出品。出罐之后，虽然已经清除表面毛锈尘垢，然仍保留了紧实的骨生薄锈，其锈浆纯真无邪，深浅不一，分布自然。可察其青铜质地，泛红之老旧铜色。其中，在镜下可见锈体局部仍残留极少量鎏金痕迹，更证其实。一句话，其冻坑密封罐藏，天成之相，一目了然，门自洞开矣。

 第三，复察其铸体。可见此钱铸相优良，方正圆矩，地章平坦，穿轮修整皆呈干净。中宽缘细穿廓，轮边略有倒角，字廓深竣高凸，展现鲜明，字口笔划清晰，布局协调规范。铸相清晰显示，其真乃精铸之品，非当时之官炉良工所铸制而不能矣。

 最后，当品述钱文书意。展目一览，“天阜重兴”四字，楷书字体，书意端庄规矩，笔力遒劲，笔划粗遒，字体大小适中，彰显书者得道之书功不同一般。一言以蔽之，此书此意可圈可点，极具美感。品书启思，其书力透纸背之感，似乎饱含了一种不屈不挠的精神，并在形象上体现了一种充满重兴之坚定信心。故，从其书意书体上品之，此钱绝非现代伪制臆造可想可为矣！

 综上所述，此钱从出处乃至其本身的若干方面察辩之，可以认定其实，实为开门好钱，乃亦今所见甚为稀罕之难得珍泉。

 当然，在文字结束之时，有一点不能不再次提及此钱的锈色，由其质色观之，其在东北冻坑所出的罐藏辽钱中，也属于比较特别。这主要是肉眼察之，其锈薄态，铸体上佳。极易为一些少见以及不懂东北钱品，乃至不知藏家得之何处之泉藏者怀疑误识。其实，只要稍微谦虚谨慎一点，不要狂妄的只相信自己那有客观局限的肉眼，而是动用一下放大镜，只消在15倍镜下观察，则疑问顿消，其锈踏实纯真，自然天成，并无疑问。这也说明，即使是东北冻坑罐藏钱，由于具体小环境不同，埋藏深度不同，罐体密封程度不同，埋藏时间不同，等等诸多原因，也会导致不同的锈色包浆出现。如果孤立机械的去看待东北罐装窖藏钱锈色质地，必然也会导致失误，并错过猎获之千载良机。有人曰，其仅用肉眼并据照片即可辨识一切锈色真伪之人，其实是言过其实，无不有妄自尊大之嫌，故而是信之不得，为之不得的。