之后，约在年底，愚在东北获得几枚银钱，其中一枚是五笔正隆元宝，小平形制。其字口高凸，铸体较厚，时愚见认为是一品样钱，将其归入币册后，便未进一步研判。不久前，打算发两枚金代银钱，在选出天眷元宝小平银钱后，随即检出这枚银钱。在反复观察中，觉得此钱面熟，细一想并检索本博博文，方才发现这枚五笔正隆元宝小平银钱与前发之雕母祖钱具有很高的相似度，原来因此而面熟矣。

 首先，此枚五笔正隆小平银钱，包浆醇厚，分布自然，真实可靠。出东北坑。铸体厚实，方正圆矩，缘廓深峻，字口高凸，整体精整有加。钱文楷书端美，非常鲜明的五笔“正”字。显而易见，此枚银钱钱体并无疑问矣。

 其次，从此钱的字口来看，显然，不是将其判断为母钱，就是样钱。从其字口笔划有隐起文，某几笔笔划有凹陷等来看，应该是出自同一母范。但是其非母钱，后面有图分析，可参阅。

 第三，经认真比对，这枚银钱和去年初发的雕母，文字风格如出一辙，相似度很高，但不是绝对一样（这点很重要哦）。之前的铜雕母，字体笔划相对更细，笔划之间处理非常干净，同时其字的面皆平顺而无凹陷。毫无疑问，铜银两品，虽然文字书意相似度高，但是，钱体品质又有差异。故，愚见认为，这枚银钱应该是由铜雕母翻模铸制出来的样母钱。

 而所谓样母钱，即指某些钱，样母不分，可相互替代。但是，银质由于质地软，其材质是不适合做母钱的。有泉友认为，雕母和母钱都是银，金银材质，对这种说法愚不敢苟同。原因在于，银、金银，质地软耐磨性低，是不适合做需要反复在砂泥胚上压制钱模之母钱的。

 写到这里，需要特别强调的是，银铜两钱的直径是不一样的，铜雕母直径25.5毫米，银样母钱直径24.5毫米，相差较明显。而此银、铜非出一地，材质不同，尤其是直径不同，铜雕母直径大于银样母钱。然，钱文书意形体如出一辙，一脉相承，那么它们之间的关系还能说成什么呢，应该是乃祖与母的关系矣。

 这种银铜祖母钱相遇的情况十分罕见，其具有很大的实证价值和互证意义。它有力说明了，对古泉的认知还有很多有待我们去发现和探究。余不多样，诸位可参照两钱，进一步鉴赏，仁智皆可各见矣。