罕见至大折十样
骡子宝马很分明
元珍罕《至大通宝八思巴文折十银样钱》品赏
至大通宝，元武宗在位时期（公元1307—1311年）所铸。分别有元宝和通宝两种宝文。其中，通宝钱又有汉文和八思巴文两种文字。通宝较之元宝铸制更为精好。形制小平至折三。其中，汉文折二钱铸量有限，今为稀罕。更甚者，谱载试铸折三型八思巴文一品，称未行用，定一级元珍泉。其余则谱未见录入大钱。
有鉴于此，今特将帐中珍藏之一枚脱谱品“八思巴文至大通宝折十型银钱”，遣上博来，一亮其相，以飨众泉友，并以此补缺矣。
鉴赏此银泉，必察包浆。清晰靓图可鉴，其乃东北土坑所出，清理后仍有土斑点点。其身包浆醇厚，黝黑浆色，紧裹其体，银浆纯真，自然天成，老态龙钟，沧桑之感油然而生，并无丝毫疑问。
再观铸体，尤可鉴其铸体精整，虽然体身瘢痂累累，然，铸体精整有加，边圆廓正，地章平整，穿口干净，轮边规则。尤其字廓深竣，铸体厚实，重达近38克，沉手之感明显，可感其用银较纯。如此铸相，官炉精作，乃显而易见，理所当然矣。
续察钱文，因是八思巴文，愚亦不懂。然，其书写规则端正，文字无异，整个布局协调。由此可见，其非官炉而不可为之矣。
综上所述，本品乃为大门洞开之品，难以不信其实。根据其铸相和稀见度，可见其也属于试铸样钱之类。唯，其直径达45.5毫米，形制乃折十钱标准。而此型不仅诸谱不载，检索也难见复品显现，无论铜铁。此，是否可言之伪臆？回答当然为否。
为何？曰，上述诸辨已然清晰，此钱不虚，难以疑之，因而，便只能说其乃为武宗之作，以物证史。而长期未见，只能说明其铸量少，遗存稀。既然谱载折三铜品极为稀罕，乃为试铸样钱，那么，其时又试铸折十大钱，便已在情理之中，据此，尽管愚至今未见折五，然，也可以说有可能铸过，无非愚今未见遗存显现矣。
这里，由于银钱遗珍，其是否还有铜钱试铸？就通常而言，可能性不小，让我们拭目以待，或许有幸能见之。当然，贼伪若据此仿制，然，并不可怕，魔高一丈，道更可高二丈矣。
加载中，请稍候......
(2013-03-12 07:22:14) 
加载中…