泰和王品又下山   铁铜皆现发人省

金代王品《泰和重宝篆书椭圆形特大铁钱》赏析

     前不久，博友阿骨打保机，曾上博首先展示了一品过去从未知晓的泰和重宝特大型铁钱，最近，博友wybswf又展示出两品与铁钱版同模同径的泰和重宝特大型铜钱。至此，该钱铜铁皆出。其时二位博友皆以展示为主，未曾有所述及。

    故，愚今日特将自己所藏的两品相同的“泰和重宝大铁钱”一并帐中点出，并初步拙议一二。当然，也通过此钱的发现和披露，让某些自以为自己对中国古代铸币已经通晓尽知者，真正有所自省！

    首先，此钱一出，应该说是令人惊叹的，甚至可以说震撼。究其原因，主要有两点，一是，如此大形制，直径达170毫米上下，无论铜铁，这是目前为止发现的金代铸币行用钱形制之最大者；二是，此钱形制为标准椭圆形，这在我中华方孔钱及其流用正钱形制历史上，是独一无二，堪称首见的。上述两点，足以让人叹为观止，又足以让人对中华泉史，对金代铸币刮目相看。

    基于此，我们便更有必要进一步展目辨析此钱。稍有泉识之人皆知道，铁钱之锈及其锈蚀的程度，基本上可以一眼定其铸体新老。如此，无需我过多描述，本展两品铁钱以及阿骨打保机兄的一品，其锈深重，斑斑驳驳，层层叠嶂，沧桑耄耋之相，其老无比，不在话下。

    同时，观其铸体，铸制相当规整，字廓深竣，地章平整，边圆廓正，官炉品质鲜明展现。而其钱文“泰和重宝”四字，篆书体，乃行用品之标准放大，书意一脉相承，隽美端庄。够了，无需啰嗦，此两枚大铁钱可谓大傻开门，大小兴安岭莽苍入眼矣。

    值得提出的是，这两品铁钱中，一枚出土于山东青岛崂山，与之同时出土的，还有一枚更加震撼的特大“隶书绍圣元宝”铁钱（明日将上博，敬请关注）。另一枚来自内蒙。两枚钱有一个共同之处，即在面“泰”与“和”两字之间的地章上同一位置，均见一小孔，细察，似像锈洞，然两钱位置一样，可能又为出炉后之有意。至于为何这样，尚难解释，尽管如此，其丝毫不影响此两品铁钱之到代的真实可信性矣。

    若铁钱无疑，乃可成为同版同形之铜钱真伪的最好反证。因此，博友wybswf所展铜钱，以其锈色之实，尽管我还没有上手，然也无需再有明显疑问。

    如此，即可说明，金代历史上有过铸特大钱之实。目前为止，金代的特大型钱（直径90毫米以上），所出罕少。而此式乃为首出首见。其是否有可能，这便已经不是个问题，因为，历史上早在金代之前，皆出过这种以行用钱为基本形制的特大型钱，本博也展示过多枚，在此不再赘述。

    在明晰了这一特大形制钱本身没有问题的基础上。此钱的第二个问题，乃是其非常奇特的另一形制，即“椭圆形”。通过几品铜铁钱的展示，其皆为外形皆为椭圆，因此，这就排除了其形是偶尔砂范失准所得这一可能，也就是说，其是从雕母开始就以椭圆为形的，乃为原型是也。

    我们知道，在中华铸币历史上，自方孔钱出现直至清末民国初期其结束历史使命为止，约两千余年来，形制都是外圆内方，没有出现过“椭圆”。唯有中华铸币之外延，日本国近代曾经铸过椭圆方孔钱币，如天保通宝，而天保通宝之椭圆，严格意义上讲，又还不是真正的标准椭圆，此都清楚，不再多言。

    因此，这“泰和重宝篆书特大椭圆形钱”，便成就了中华铸币史上的某一个之最，或许唯一。而我们当然会问，为什么要铸成椭圆形呢？这似乎不符合祖制。问题提得不无道理，然，要解释这个问题，以愚目前之泉识和其它知识，确实无法解释。进一步查找一些资料，当然，也是空手而归。因此，在这里，愚见只能是有所猜测推理。

    首先，我们知道椭圆形有着复杂的计算公式，同时，其在天文学上行星轨道等研究中常见。这里，当然不会因此认为在千年前，金代是用此椭圆去解释天体行星轨道，此便掠过不议。而在纵观中国古代器物，椭圆形器物出现历史也是悠久的，其中，在酒具和铜镜，以及某些玉器上皆有出现，这也就是说，椭圆这一造型出现于这枚泰和大铁钱上，并非首创。

    其次，在中华货币出现后，严格说，是在走过天然贝币之路后，进入到人工冶炼金属并铸造货币以后，其实就出现了椭圆形铸币，即我们熟知的“椭圆形金属贝币”，乃至后来的椭圆形蚁鼻钱，虽然其形不是标准的椭圆，但是，根据其造型是可以将其视为椭圆的，无非是标准不标准的问题。因此，出现外形椭圆的钱，同样有祖制可循。

    再者，基于上述两点，这种椭圆方孔钱在外形上不违祖制，那么其为什么仅见在这种泰和特大方孔钱钱上呢？第一，我们知道，椭圆形在短轴置于支撑物体上时，较之圆形更有稳定性。换言之，圆形容易横向滚动，而椭圆这种滚动性则弱了许多；第二，又基于第一点，如果说是因为椭圆形的稳定性高的话，那么这种椭圆形大钱，可能就是为了便于稳定的立放于支撑物上而作；第三，如果是为了获得更高的竖立放置稳定形，那么为什么要追求这点呢？回答是，其较大可能是为了祭祀之用。即竖立放置于案桌之上，避免滚动；第四，如果是这样的一个较大可能，那么，此钱就是祭祀大钱。因为，其硕大尺寸，当然不可能是行用，除此以外，说是镇库大钱也不无可能。

    由此，我们粗浅的对这种特大钱为什么要铸成椭圆形，试着做了一个推理，其虽然不能说是无可辩驳的道理，然自感也不失为有道理之一说。

    进一步来看，金代的“泰和重宝”钱，在元明清三代，被视为最佳的厌胜钱模范，从而铸了很多“泰和重宝厌胜钱”，而这些“泰和重宝厌胜钱”，又无一不是背铸吉语或者纹饰，其与正用品钱具有明显区别。这一现象主要是因为“泰和”二字在汉语中属于大吉之语，以及该钱的篆书特别端庄隽美之缘故。

    而复观这种特大泰和重宝钱，其背为光，并未加铸吉语或者纹饰，因而其显然为正用品之放大形，是故，其与后铸厌胜品，便具有了本质的区别。也正因为这点，其由官炉本铸的性质就得到了又一个证据。一言以蔽之，这种采用正用钱形制而铸的大钱，在各项特征可证明其到代的前提下，唯有将其归入官炉正铸品，方才符合其客观实际矣。

     此外，通过黑龙江等地的大量出土实物看，金代的铁器铸造水平极高，各种兵器和生活用具林林总总。虽然其未铸行过铁钱，然，其铸铁器之水准足以铸出此等精整的大铁钱，也足以说明其铸铁之习延伸于铸钱之实。

    最后归纳，一、本“篆书泰和重宝特大型铁钱”（包括铜钱），为金代官炉原铸；二、其性质较大可能是祭祀大钱；三、其标准椭圆形制是中国方孔钱历史上之唯一；四、其直径体量是金代铸币体系中目前发现的最大钱币。五、目前所能见到的公开披露为：铁钱三品，铜钱二品，属于极其稀罕之物，因此，其无论研究和收藏价值皆非常之高。愚在这里，不过粗浅一述，乃为抛砖引玉，以期能引发进步深入研究矣。

      以下两枚同版铜质椭圆特大钱为博友“wybswf”所藏：

   以下同版同形制铁钱为博友“阿骨打保机”所藏：