罕大弘光堪为惊  金衣穿戴非常品

南明罕品《弘光通宝光背》特大型鎏金钱展析

     本赏之品，堪为惊奇，特大南明弘光通宝光背钱。重锈掩盖，坚如磐石，锈隙金光绽露，当为何品？

    弘光通宝钱，南明福王朱由崧弘光年间（公元1644年）所铸币。谱载有小平、折二两种版式，另有样钱。其余未见有载折三以上大钱，特大型自然更未得见。

    基于此，对这如此之大的弘光通宝钱，当得有些辨析，以便深入认识而得确认。

    前述，我们从锈色上观察，以愚之薄识，尚看不出疑点。毕竟其锈皮壳异常坚硬，绿锈红斑，峰峦叠嶂，此锈既非伪者能为，又非百八十年能形成。进一步说，此钱几处地方锈皮碰撞脱落，绽露金光，放大镜显微镜齐察之，实实在在鎏金表层无疑。此一般说来，更可表明其非一般戏作臆造。普天之下，纵览千年，大凡鎏金古泉，在钱文特征和材质制式、锈色包浆等无疑的情况下，多为母或者样钱直至镇库大钱等特殊而珍贵品种所特有。

    我们再析钱文，本品“弘光通宝”四字，与其折二型背贰极其样钱几乎完全一致，正是折二“弘光通宝背贰”钱之钱文大样（华谱有载，可参阅）。即其“弘”字笔划较为圆滑，“通”字单点。是故，从钱文特征上考释，本品可再无疑。

     再从铸制来看，可见此钱正背两面铸制规整有加，地章平整，边圆廓正，绝少砂眼。可以说，其若非正铸，难为此貌。

    关于制式，首先，谱可参阅，非为无用，然，其亦非圣典。古往今来，盖天下泉谱，无一谱可合揽浩瀚古泉，谱未载未述之品，举不胜举。是故，制式问题，尽管诸谱未载，却也不是否定之理由。唯一可否定的，仅是钱本身存在较大疑点或者明显问题。那种不说丝毫理由即否定的做派，或者仅以谱载与否断定天下诸泉，要么自己都不自信否定理由，要么就是见识仍然短浅。说此话，非为我封别人发表不同意见之口，实乃见不得只否而不说丝毫理由者那种浅薄做派矣，望得理解。

    啰嗦跑题，言归正传。综合上述描述判断，愚见以为，本品可能乃特铸样钱，抑或就是特铸镇库大钱。详细检索得知，目前尚未见复品网展，数年来亦未听说有此大钱，可见之罕。虽然如此，一般说来有一品出，其就有第二品来，无非真罕少的东西，出不了几品而已。是故，没有理由认为其是什么孤品仅见。希望此展后能再获见二品三品现身矣。

    佳节即将来临，大假将至，发此罕品大钱，可有时间赏析品玩一番。诸君有何意见，望不吝赐教，甚感谢矣！

  下为弘光通宝折二型，背贰制式钱和样钱的拓图。可见其钱文特铸与本品高度相似。