Extinction of the Dinosaurs

1.       根据第一段，以下哪项关于Late Cretaceous的气候是正确的？  （Factual Information Question）

a)         夏天很热，冬天很冷。

b)        大陆上的浅海导致气温频繁改变。

c)         气候与现在非常相似。

d)        气候不会随着季节发生剧烈变化。

解析：段落第三句“Data from diverse sources, including geochemical evidence preserved in seafloor sediments, indicate that the Late Cretaceous climate was milder than today’s.”意思是：从各种不同源头来的数据，包括海洋沉淀物中地址化学证据，都表明Late Cretaceous的气候比现今气候温和。因此选项三错；再往后看两句“The days were not too hot, nor the nights too cold. The summers were not too warm, nor the winters too frigid.”意思是：白天不是很热，晚上也不是很冷。夏天不会很热，冬天也不会很冻。因此选项一和二错。 因此正确的选项就是第四个。

 

2.       以下哪个作为恐龙灭绝的原因在第二段中得到暗示？  （Inference Question）

a)         在Late Cretaceous时期白天与黑夜的长度发生改变。

b)        因海道退回海洋而引起的干旱。

c)         在Late Cretaceous时期气候从温和变得极端。

d)        在过去一千年间年平均温度的急剧下降。

解析：段落第三句“Over a period of about 100,000 years, while the seas pulled back, climates around the world became dramatically more extreme: warmer days, cooler nights; hotter summers, colder winters.”意思是：在一千年间，大海回缩，全世界的气候变得更加极端：白天炎热，晚上冰凉；夏天更热，冬天更冷；

 

3.       为什么作者要在第三段提到“蛇、蜥蜴、海龟和鳄鱼”？（Rhetorical Purpose Question）

a)         认为恐龙灭绝的原因是因为它不是冷血动物

b)        质疑一个理论的充分性：与海平面相关的气候变化导致了恐龙的灭绝

c)         举出那些可以比恐龙更容易维持生命温度的动物的例子

d)        支持一个假说：这些动物在Cretaceous时期对气候变化的敏感没有现在这么好。

解析：第三段的目的就是要质疑气候变化引起恐龙灭绝这一假说的真实性。段落说这些冷血动物都听过了那些环境变化，恐龙作为一个温血动物为什么没能挺过去？冷血动物的温度是受到环境的影响的，而温血动物却不是。而且还有证据表明气候变化之前也发生过，为什么恐龙能挺过之前的气候变化，偏偏这次就灭绝了呢？所以举出那些冷血动物的作用就是为了质疑气候变化导致恐龙灭绝的假说。

 

4.       与单词cope在文中意思最接近的是    （Vocabulary Question）

a)        Adapt （适应）

b)        Move （移动）

c)         Continue （持续）

d)        Compete （竞争）

解析：cope v.处理；发现没有意思上直接的近义词或同义词，于是回到原句“It’s hard to understand why they would not be affected, whereas dinosaurs were left too crippled to cope, especially if, as some scientists believe, dinosaurs were warm-blooded.”意思是：很难理解为什么它们（前面举得冷血动物）不受影响，而恐龙却没能适应下来，尤其奇怪的是，如果按照一些科学家的说法：恐龙是温血动物。只有adapt放到原句能够适合上下文。 

 

5.       根据第三段，以下哪项关于Cretaceous时期之前发生的气候变化和这些变化在恐龙身上的影响是正确的？  （Factual Information Question）

a)        Cretaceous时期之前与海道运动有关的变化并没有引起恐龙的灭绝。

b)        Cretaceous时期之前的气候变化引起了海平面的严重波动，导致了恐龙的灭绝。

c)         Cretaceous时期之前气候的频繁变化使得恐龙能够更好的维持一个生命温度。

d)        Cretaceous时期之前，气候没什么改变，恐龙繁荣昌盛。

解析：第三段的主要目的就是为了质疑海道运动引起的气候变化对恐龙灭绝的影响，所以只有选项一正确。

 

6.       与单词fluctuations在文中的意思最接近的是     （Vocabulary Question）

a)         Extremes （极端）

b)        Retreats （推出）

c)         Periods （时期）

d)        Variations （变化）

解析：fluctuate v.波动，变动；

 

7.       以下哪一项能表达出高亮句子的精华核心含义？错误选项改变重要含义或者遗漏精华信息。

 

Many plants and animals disappear abruptly from the fossil record as one moves from layers of rock documenting the end of the Cretaceous up into rocks representing the beginning of the Cenozoic(the ear after the Mesozoic). 

 

若从记录Cretaceous末期的岩石层移动到代表Cenozoic（Mesozoic之后的时代）开端的岩石层，会发现很多动植物突然从化石记录消失了。

 

a)        化石记录表明在Mesozoic时代末期很多动植物都突然消失了。

b)        几乎没有Mesozoic时期的化石存在于Cretaceous末期的岩石层中。

c)         Mesozoic的Cretaceous时期到Cenozoic时期的开端的化石被周边的岩石层给移走了。

d)        Mesozoic时代的动植物没能存活到Cenozoic时代。

 

解析：第一段第二句交代了Cretaceous是Mesozoic时代的末期。而需要简化的句子也交代了Cenozoic是Mesozoic接下来的时期。所以意思家就是Mesozoic的末期有很多动植物没能活到之后的Cenozoic，因为找不到那段时间的动植物化石。所以选项一正确。选项二错，都没提到Cenozoic；选项三错，原句没有提到过周边的岩石层；选项四错，没提到化石证据。

 

8.       第四段中，以下哪个问题没有被回答？   （Negative Factual Information Question）

a)        为什么Cretaceous和Cenozoic的岩石之间有一层粘土？

b)        为什么科学家对Cretaceous末期花了多久时间沉淀那一层粘土感兴趣？

c)         科学家们得到的令人惊讶的观察有什么影响？

d)        为什么科学家想要更多关于Cretaceous末期恐龙灭绝的信息？

解析：段落最后一句“Scientists felt that they could get an idea of how long the extinctions took by determining how long it took to deposit this one centimeter of clay and they thought they could determine the time it took to deposit the clay by determining the amount of the element iridium it  contained.”意思是：科学家觉得，他们可以通过测试沉淀一厘米粘土所花的时间来确定灭绝所花的时间；通过确定粘土包含的Iridium 元素的量来确定沉淀粘土所花的时间；所以问题二得到了回答。段落第一句“Dissatisfaction with conventional explanations for dinosaur extinctions led to a surprising observation that, in turn, has suggested a new hypothesis.”意思是：对恐龙灭绝的传统解释感到不满导致了一个令人惊讶的观察，这个观察反过来暗示了一个新的假说。所以问题三也得到了回答，问题四同样得到了回答，因为对传统解释不满，所以需要跟多的信息来得出一个满意的假说或者结论。文章并没有对问题一做过回答，只是在第三句提到有一层粘土，但未作解释。 

 

9.       与单词bombard在文中意思最接近的是   （Vocabulary Question）

a)         Approach （接近）

b)        Strike （打击）

c)         Pass （通过）

d)        Circle （绕圈）

解析：bombard v.炮轰，攻击； 

 

10.   第五段暗示对于分界层中的Iridium需要一个特别的解释是因为  （Factual Information Question）

a)         在Cretaceous时期到达地球的小型流星中的Iridium会被并入到地核中。

b)        分界层的粘土中的Iridium从一百多万年以前就开始沉淀。

c)         Iridium在分界层粘土中的浓度比小型流星中的浓度高。

d)        分界层粘土中iridium含量太高因此沉淀时期不可来自小型流星。

解析：段落最后三句话说计算表明沉淀这么多的Iridium需要花一百万年，但是其他可靠的证据又表明沉淀不可能花去一百年，因此这高的不寻常的Ir浓度需要一个特殊的解释。因为Ir浓度高，所以沉淀时间计算出来需要一百万年，但是其他证据表明沉淀过程没有一百万年，所以这证明Ir不是来自小型流星的，所以就需要一个新的解释。选项一和二都没有提到，选项三的比较也是没有讲到的。

 

11.   与单词disruption在文中的意思最接近的是   （Vocabulary Question）

a)         Exhaustion （耗尽）

b)        Disturbance （干扰）

c)         Modification （改变）

d)        Disappearance （消失）

解析：When there is disruption of an event, system, or process, it is prevented from continuing or operating in a normal way.  Disruption n.分裂，中断，干扰；释义来自柯林斯高级学习词典。

 

12.   以下哪项不是第六段提到的小行星撞击假说的影响？  （Negative Factual Information Question）

a)         一个巨大灰尘云挡住了太阳光

b)        大陆地表温度立马下降

c)         大陆降雨急剧下降

d)        全球温度的长期增长

解析：段落第二句“Their calculations show that the impact kicked up a dust cloud that cut off sunlight for several months, inhibiting photosynthesis in plants; decreased surface temperatures on continents to below freezing; caused extreme episodes of acid rain; and significantly raised long-term global temperatures through the greenhouse effect.”意思是：他们的计算显示出这次撞击掀起了一层灰尘云阻挡了好几个月的太阳光，从而抑制了植物光合作用；把大陆表面温度降低到冰点；引起极端酸雨；并且通过温室效应极大地提升了长期全球温度。  选项三错了，降雨量下降与否，文章没有谈及，只是说引起了酸雨。 

 

13.   Look at the four squares ■that indicate where the following sentence could be added to the passage.

 

Consequently, the idea that the Ir in the boundary clay came from microscopic meteorites cannot be accepted. 

 

因此，认为分界层粘土中的Ir来自小型流星的说法便不能被接受了。 

 

解析：插入句需要与前一句形成因果关系。回到原文，发现第三个插入口之前的句子讲出了这种想法得出的矛盾结果，而段落最后一句话正是对插入句子所做的补充：既然现在的idea不能被接受，那么就希望能有一个特殊的新的解释。因此答案就是第三个插入口。

 

14.      

 

For a long time scientists have argued that the extinction of the dinosaurs was related to climate change.

 

很长一段时间，科学家们认为恐龙灭绝与气候变化有关。

 

a)        简单的气候变化不能解释Cretaceous末期与恐龙灭绝相关的重要数据。

b)        Cretaceous末期海道的回退并没有被完全解释。

c)         Cretaceous末期恐龙灭绝的突然性以及那段时间沉淀的粘土中高浓度的Ir激发了新的假说的发展。

d)        在海退回海洋盆地之前，每日每季会发生极端气候变化。

e)         一些科学家的假说是恐龙的灭绝是因为小行星撞击地球。

f)         Mesozoic和Cenozoic之间的分界层粘土被科学家用来确定一个物种灭绝减少的速率。

解析：选项一对，第三段的主要内容；

选项二错，主题就错了，文章讲的是恐龙灭绝不是海道退回海洋；

选项三对，第四段和第五段的主要内容；

选项四错，这是第二段的细节；

选项五对，第六段的主要内容；

选项六错，文章没讲到过灭绝物种减少的速率。黏土层被科学家用来确定灭绝过程所需要的时间。

 

因此，答案是：1,3,5；

第一段说古生物学家一直认为恐龙的死亡是由气候改变引起的。有证据表明Cretaceous时期，很多浅海覆盖了大片土地。数据和证据也表明Late Cretaceous时期的气候比现在还要温和。白天不是很热，晚上也不是很冷。夏天不是很热，冬天也不是很冻。大陆上的浅海很有可能是临近地区温度的缓冲剂，保证稳定相对恒定。

 

第二段接着第一段的话题。在Cretaceous末期，地址记录表明海道从大陆退回到海洋中。全世界的气候开始变得极端：白天更热，晚上更凉；夏天更热，冬天更冷。也许恐龙受不了这些极端的气温改变而灭亡。

 

第三段反驳了上面提出的恐龙灭绝理论。很多冷血动物如蛇、蜥蜴、乌龟和鳄鱼都熬过了冷若冰霜的冬天和如火蛇般的夏天，为什么恐龙（科学家认为是温血动物）却扛不住？而且在Mesozoic时期，海道退回海洋再回到大陆好几次，恐龙前几次都能挺过去，为什么这次就不行呢？所以说这种与海平面相关的气候改变假说不对。

 

第四段提出新的假说。在Cretaceous的最后一层岩石层和Cenozoic的第一层岩石层之间有一层薄黏土层。科学家们认为通过测试这一厘米的粘土层沉淀需要花去多久时间来确定灭绝发生了多久，而粘土沉淀的时间可以通过测试粘土中包含的Iridium的量来确定。

 

第五段Iridium在地球上不常见，但在meteorite中却有高含量。通过测试一定时间有多少meteorites掉落地球，科学家们可以估计黏土层中Iridium含量需要花去多久时间沉淀。计算结果表明需要花去大约一百万年。然而，其他可靠的证据却表明粘土不可能花去一百万年的时间。因此，这种异常高的Iridium含量需要一个特殊的解释。

 

第六段根据这些事实，科学家们的假说是一个小行星撞击地球，形成了这层黏土层。撞击掀起了灰层云切断阳光好几个月，抑制了植物的光合作用；大陆的表面温度急剧下降；造成酸雨；形成温室效应，极大地提升了全球温度。食物链和气候被破坏，恐龙和其他生物就灭绝了。