Aggression

1.       根据第二段，哪个证据表明在动物中的进攻是与Hypothalamus相关的？ （Factual Information Question）（此题严格上说，无正确答案）

a)         一些进攻性动物物种有一个高度开发的Hypothalamus。

b)         对Hypothalamus的电刺激延缓了动物天生的反应模式。

c)         举止带有进攻性的动物显示出hypothalamus中活动的提高。

d)         缺少Hypothalamus的动物显示出很少的进攻倾向。

解析：选项一错，段落中没有谈到hypothalamus的开发程度问题；

选项二错，与原文相悖，电刺激应该是激起了反应（“electrical stimulation of part of the hypothalamus triggers stereotypical aggressive behaviors in many animals.”）

选项三不错，文中并没有讲到动物在展现攻击性行为的时候，下丘脑的活动会增加。原文只是说对下丘脑刺激会引起很多动物的攻击性行为。所以，这个答案只能算是不错，不能算是对的。

选项四错，段落中没提到hypothalamus的lack与否。

 

 

2.       根据达尔文进化论，同物种成员被逼为生存挣扎因为 （Factual Information Question）

a)         不是所有个体都善于找食物

b)         个体努力保护他们的幼体防止被攻击

c)         总共出生的个体数量比能够生存到繁殖年龄的个体数量多。

d)         带着某种基因的个体更有可能成长到成年。

解析：根据Darwin回原文定位，发现第三句，往下看第四句“Darwin held that many more individuals are produced than can find food and survive into adulthood.”这句话的意思是：达尔文认为，产生出的个体数量要比能够找到食物并且存活到成年期的个体数量多。那么第三项就是这句话的同义改写。

 

 

3.       与单词inevitable在文中意思最接近的是   （Vocabulary Question）

a)         Unavoidable （不可避免的）

b)         Regrettable （可惜的）

c)         Controllable （可控制的）

d)         Unsuitable （不合适的）

解析：查字典，inevitable adj.不可避免的； unavoidable也是不可避免的；un-否定前缀；avoid v.避免，逃避； -able 形容词后缀；

 

 

4.       与单词gratify在文中意思最接近的是    （Vocabulary Question）

a)         Identify （确认，鉴别）

b)         Modify （修改）

c)         Satisfy （满足）

d)         Simplify （简化）

解析：查字典发现：If you gratify your own or another person's desire, you do what is necessary to please yourself or them. (FORMAL)
We gratified our friend's curiosity...
= satisfy  此解析来自科林斯高级英语学习词典。Gratify在文中的意思也确实应该是使满足；“even the most attentive parents cannot gratify all of their demands immediately.” 意思是：就算最贴心呵护的父母也不能立刻满足他们所有的要求。

 

 

5.       单词they在文中指                  （Reference Question）

a)         Future explosion （未来爆发）

b)        Pent-up aggressive impulses （压制的攻击冲动）

c)         Outlets （通风口）

d)         Indirect ways （间接方式）

解析：回到原文They出现的那句话，即是段落最后一句话。“They may be expressed toward parents in indirect ways such as destroying furniture, or they may be expressed toward strangers later in life. ”意思是：“它们需要用间接的方式向父母表达出来，例如：毁坏家具；或者它们也许会在生命之后向陌生人表达。” 其实后面的高亮They和这句话开头的They应该是一样的，因为都是句子的主语，or连接的并列句。所以看前面一句“Pent-up aggressive impulses demand outlets.”意思是：压制的攻击冲动需要出口。所以毫无疑问此题答案选第二项。

 

6.       根据第五段，Freud相信孩子们经历一种冲突，介于向他们父母发出攻击的欲望和以下哪项之间 （Factual Information Question）

a)         他们父母不会给他们所有想要东西的沮丧

b)        他们父母会给惩罚并且停止爱他们的恐惧

c)         要照顾他们父母的欲望

d)         要向家庭其他成员发泄的欲望

解析：根据Freud（弗洛伊德）会原文定位从第二句开始看一直到第四句“Yet children, also fearing their parents’ punishment and the loss of parental love, ….”选项二表达的即是这句话的内容。

 

7.       Freud把人描述成steam engine(蒸汽机)为了指出的点是人  （Rhetorical Purpose  Question）

a)         蓄意积累他们的攻击性来使他们变得更强

b)         通常以爆发性的方式释放攻击

c)         必须释放攻击以防攻击性的积累

d)         会丢失攻击，如果他们不表达出来的话

解析：文中之所以引用Freud的比喻是要告诉大家如果不找机会发泄，积累的太多容易爆发，这两点是蒸汽机和人共有的特点，所以选项三是对的。其他的都不是人和蒸汽机共有的特点。

 

 

8.       以下哪一项能表达出高亮句子的精华核心含义？错误选项改变重要含义或者遗漏精华信息。（Sentence Simplification Question）

 

For example, people who believe that aggression is necessary and justified - as during wartime – are likely to act aggressively, whereas people who believe that a particular war or act of aggression is unjust, or who think that aggression is never justified, are less likely to behave aggressively.

例如，那些相信进攻性是必要而且正当的人-比如在战争中-更有可能举止带有进攻性，而那些认为一个特别的战争或者进攻性行为是不正当的人，或者那些认为进攻无论如何都不正当的人带有攻击性的可能性小一些。

 

这句话的主干是people who…are likely to act aggressively, whereas people who… are less likely to behave aggressively. 某些人who…或者那些人who…更有可能举止带有攻击性，然而某些人who…举止带有攻击性的可能性小一些。  Be likely to 有可能…   whereas conj. 然而.

 

a)         那些相信他们在打一场正义战争的人行为具有攻击性而那些认为他们在打一场不正义的战争的人行为不具有攻击性。

b)        那些认为攻击性是必要且正当的人相比那些不这么认为的人更有可能举止带有攻击性。

c)         那些通常相信攻击是不必的且不正当的人在战争时期举止会带有攻击性。

d)         那些认为进攻性是必要且正当的人在战争时期不一定会举止带有攻击性。

解析：只有选项二的比较符合原句。

 

9.       根据第七段和第八段描述的认知方法，以下所有都会影响一个人是否做出攻击性行为决定，除了  （Negative Factual Information Question）

a)         道德价值观

b)         之前与进攻性的经历

c)         避免攻击的本能

d)         关于他人目的的信仰

解析：选项一对，上面那道句子简化题就表明那些坚信攻击性是无用的人不会做出进攻性的行为；选项二和选项三在第八段第三句“People decide whether they will act aggressively or not on the basis of factors such as their experiences with aggression and their interpretation of other peoples motives. ”

 

10.   与单词distort在文章中意思最接近的是  （Vocabulary Question）

a)         Mistrust (不信任，猜疑)

b)        Misinterpret （误解）

c)         Criticize （批评）

d)         Resent （怨恨，憎恶）

解析：查字典，distort v.曲解，扭曲；原文出现的那句话是“…aggressive people often distort other people’s motives. ”意思是：带有攻击性的人经常误解别人的目的。所以毫无疑问，misinterpret 是答案。

 

 

 

11.     

Look at the four squares that indicate where the following sentence can be added to the passage. 

 

According to Freud, however, impulses that have been repressed continue to exist and demand expression.

 

然而，根据弗洛伊德，被压制的冲动持续存在并且需要表达释放。

 

解析：however是一个非常关键的逻辑指示此，表转折，证明之前描述的肯定是impulse被压制，同时句子的主语impulse必须在之前就有描述，发现第二个插口前一句“Yet children, also fearing their parents’ punishment and the loss of parental love, come to repress most aggressive impulses.”可以初步判断，第一个插口不行，第二插口可以。再看，发现第三个插口也不行，因为后一句是对前一句“steam engines”的阐述，不能插入打断。但是我们发现这两句话讲的就是弗洛伊德对demand expression的理解，所以插入第二个插口是对的。答案是插口二。第四个插口后的句子又是对之前的阐述，所以也不能被打断。

 

12.     

Biological Approach： 生物方法；

Psychodynamic Approach：精神动力学方法

Cognitive Approach： 认知方法；

a)         对人的攻击性冲动有时用间接的方式表达

b)         攻击性对个体为生存挣扎有帮助

c)         攻击性行为也许涉及到对其他人目的的误解

d)         要表达攻击冲动的需求随着年龄下降

e)         举止具有攻击性是一个人抉择的结果，这个选择受到他的价值和信仰的影响

f)          压制攻击性冲动会造成攻击性行为

解析：

选项一属于Psychodynamic Approach，在原文描述这个方法的第一段最后一句有“They may be expressed toward parents in indirect ways such as ….”

选项二属于Biological Approach，在原文描述这个方法的第二段，关于达尔文进化论的阐述“Darwin held that…. A struggle for survival follows. Those individuals… are more likely to survive and contribute their genes to the next generations. ”

选项三属于Cognitive Approach，原文描述这个方法的第二段，“Supporting evidence comes from research showing that aggressive people often distort other people’s motives. ”

选项四错，文章没有任何地方提到过攻击与年龄的关系。

选项五属于Cognitive Approach，描述这个方法的第一段，“…whereas people who believe that ….”

选项六属于 Psychodynamic Approach，描述steam engine就是对压制的描写。

 

因此，答案是：Biological Approach： b 

             Psychodynamic Approach:  a, f

             Cognitive Approach: c, e

 

 

这是一个说明文，文章描述了三种对aggression，攻击性行为的解释。

其一，有生物学解释，讲到下丘脑对攻击性的影响，然后讲到社会生物学，其中有达尔文的进化论，认为具有攻击性是为了能够生存，才能把好的基因遗传给下一代。但之后对其进行了反驳，因为人类的攻击性比不上其他动物，人类靠的是outwit的能力。

 

其二，精神动力学，讲到弗洛伊德认为攻击性冲动是来自于每天的烦恼。举了小孩子的例子。就算是最贴心的父母也不能立马满足小孩儿的要求。小孩怕失去父母的爱也怕父母惩罚，所以就憋着。弗洛伊德觉得憋着的气不会就这样消失了，会像蒸汽机一样储存着，到以后爆发出来。所以这样pent-up impulse需要outlet。可以通过间接的方式发泄，比如摔家具或者找个陌生人发气。

 

其三，认知方法学，影响一个人攻击与否与人的信仰，经历和对别人目的的了解有关。一个人要是觉得战争是有必要的且在某种情况下是正当的，那么就会做出攻击性行为。一个人若是觉得无论如何战争都是没有必要的，那么就不会做出攻击性行为。这是价值观上的差异。然后还说，一个人的攻击性行为与之前的经历有关，也与对他们目的的理解有关。如果误解了别人的好意，可能错吧好事当坏事，以为别人要伤害自己。

 

文章结构本身就很清晰。