加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

转专业的2013至2016级学生需不需要为补修课程另缴学费?

(2018-06-09 20:11:46)
标签:

学分制

学年制

学分学费

转专业

专业学费

分类: 学校学费问题
——标题里我说的是“需不需要”,而不是“应不应该”,因为最终落实的应该是“需不需要”。后面我将对转专业的学生“应不应该”和“需不需要”为补修课程缴纳学分学费分别进行分析。
——先解释一下“补修课程”。
——从2013级学生开始,大一结束升大二时,经过考试,学生可以转专业。转专业后直接进入大二学习。新专业大一某些课程在原来的专业读大一时没有学过,而这些是新专业毕业要求的课程,所以,转入新专业后正常学习大二课程的同时要补修大一的某些课程,学校里称为“补修课程”。

*********首先说说,转专业学生应不应该为补修课程另外缴纳学分学费。
——这就要看是学年制还是学分制,如果是学年制,就不应该缴;如果是学分制,就应该为这些补修课程缴纳学分学费。
——南京工程学院2013至2016四个年级的学生是学年制收费,还是学分制收费呢?
——这当然要看学校公示的收费标准。
——但是,学校在2017年9月之前,一直没有公示过收费标准。
——按照教育部门的规定,严格来说,没有公示就不可以收费。不过我们也没有那么严格,没有公示就当做是学年制收费,因为简单无需太正规公示,大家也都不知道什么学分制收费。
——直到转专业学生的补修课程被混在重新学习的课程里按照后者的名义计算了学分学费,并且学校收取了这部分补修课程的学分学费。
——财务处说从2007年就实行学分制了,补修课程应该缴费。
——可是,从未公示过学分制的任何信息啊。按照教育部和教育厅的规定,没有公示就不可以收费。那么,究竟应该还是不应该缴费呢?不计较这个了。
——2017年9月,财务处终于公开了收费标准,2014年秋季入学前的收费依据都是2000年的文件,南京工程学院是2007年才开始实行学分制的啊。
——2013级的转专业学生应不应该为补修课程另缴学费还不清楚吗?
——2014级到2016级的学生,公示的收费依据是“苏价费【2014】136号”(前日的博文里有上传),这也是学年制学费。
——2014到2016级转专业学生应不应该为转专业补修课程另缴学费,不是也清楚了吗?

********可是,财务处坚持说从2007年就实行了学分制,物价局也说实行了学分制,还打印了学分制文件“苏价费【2007】298号】”给我(上传在前日的博文里)。
——如此说来,转专业学生就应该为补修课程缴纳学分学费了。

*********那么,学生究竟需不需要缴纳补修课程的学分学费呢?
——因为学分制是预收结算,需不需要缴就要看结算结果了。
——2017年以前入学的学生都应该执行“苏价费【2007】298号】”,前几篇博文里都上传了该文件里的《南京工程学院学分制收费标准表》,各个专业毕业要求总学分都在200上下。专业学费平均在500多。
——而正常修读的学生毕业时实际修读的学分只有180左右,比《南京工程学院学分制收费标准表》里少修20个左右的学分。
——转专业学生的补修课程只有个别超过20,大多在8到15之间。
——也就是说,转专业学生把补修课程跟正常修读的课程加在一起也不超过《南京工程学院学分制收费标准表》里确定的总学分。
——每年交的学费是按照总学分200左右确定的,而学生实际修读都不足200个学分。
——这些学生需不需要为补修课程另外缴纳学分学费,难道还不清楚吗?

********有人失责,导致学校以重新学习的名义收取了转专业学生补修课程的学费。
——可学校不加以纠正,反而为了掩盖错误,假造数据,制造所有学生都应该补缴学费的假象,故意搅混水。
——暗地里做了这样坑学生的事,表面上装得比蜜还甜,对学生说不要学生补缴了,都“免缴”了。
——堂堂南京工程学院,竟然对学生做出这种口蜜腹剑的事。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有