农村是中国改革开放的减震器和蓄水池

贺雪峰在《大国之基》中多次讲到，农村是我国改革开放应对周期性经济危机的减震器和蓄水池。

市场经济条件下，尽管有WTO这样的国际组织制定规则，调解纠纷，但也无法消除市场经济的周期性危机。

1997年亚洲金融风暴，2008年美国次贷危机，2020年新冠肺炎疫情，都给全球带来危机。危机来临，世界各国经济遭受沉重打击。特别是城市成千上万人失业，更给各国政府增添了沉重的财政负担。

据海外网（2020年）10月9日报道，根据美国劳工部10月8日公布的最新报告，上星期又有84万美国人申领失业保险。新冠肺炎疫情以来，美国申领失业保险的总人数已超2550万。欧洲失业人口也以千万计。拉美、印度、南非等发展中国家也一样。

危机来临，发达资本主义国家靠大量发放救济金来维持社会稳定。这让欧美各国政府背上了沉重的财政负担。拉美、印度、南非等发展中国家没钱发放救济金，这些国家的城市失业人口就非常悲惨。

改革开放使中国越来越多地融入世界经济，同时也受到世界经济周期性危机的影响。

2008年美国次贷危机爆发，当年中国有2000万农民工失去城市工作返回农村。2020年新冠疫情爆发，回家过春节的成千上万农民工受疫情影响，无法返回城市工作岗位。中国之所以能够平安度过这几场危机，原因很多，其中一个重要原因就是每次危机来临，成千上万农民工离开城市，回到农村，为国家减轻了应对危机的负担。

所以，贺雪峰在《大国之基》中多次讲，农村是我国改革开放和应对周期性经济危机的减震器和蓄水池。

发达资本主义国家的农村，为何不能成为应对周期性经济危机的减震器和蓄水池？

发达资本主义国家已经完成工业化、城市化，农业集约化、规模化，土地高度集中。像美国，全国从事农业的人口不到总人口的2%。98%的人口与农村没有任何关系，农村也没有他们的一寸土地。经济危机来临，他们只能待在城市，无法到农村去。

拉美的阿根廷、智利、巴西，还有南非等发展中国家，在西方殖民统治时期已完成土地的集约化、规模化经营，农村土地属于少数农场主，遇到经济危机，这些国家的失业人口也只能在城市漂泊，无法回到农村去。

可见，发达资本主义国家和拉美等发展中国家的农村，之所以不能成为它们应对危机的减震器和蓄水池，一是农村土地私有，二是实现了农业集约化、规模化经营，消灭了千千万万以自耕为主的农村小农经济，农村人口占比很小，不具备吸纳城市失业人口的条件，不可能成为应对经济危机的减震器和蓄水池。

中国的情况根本不同。

中国是一个农村人口占比很大的国家，“农村土地集体所有”，这种公有制基础上的“家庭联产承包责任制”，很好地保护了中国农村以家庭为单位的千千万万小农经济，使农村剩余劳动力能出能入有序流动。国家经济向好，他们向城市输出劳动力，一旦发生危机，他们又无怨无悔接纳暂时失去城市工作的家人。

这亿万个公有制基础上的农村小农经济家庭，就是中国改革开放应对周期性经济危机的亿万个小型减震器和蓄水池。

附：

读书，过一种淡定的生活（一）

读书，过一种淡定的生活（三）