加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

巴菲特之毒

(2012-03-18 07:11:26)
标签:

杂谈

分类: 股票投资
长城/江铃的争论,我看到很多朋友陷在护城河理论不能自拔了。
1、并不是所有的公司都适合护城河理论的。
2、我们不能,也不可能只投资于护城河。那样的企业只有1/1000,现在即便找到了恐怕也不符合安全边际了。(茅台有)
3、在中国找可口可乐,不如找丰田、通用、现代、飞利浦....,这才是中国的优势所在。 
4、
任何一个快速发展中的企业都是没有太好的现金流。只有有那些停滞不前的企业才能。
5、这2年朋友们投资增长性企业赔钱配的怕了,现在又走到反方向了,早晚挨耳光。
 
   江铃的王锡高看了有人为他叫好,一定哭笑不得。江铃留在账面的50亿元实在是非她所愿,江铃自己没有研发能力,新车型只能依靠福特,但由于长安汽车的缘由,江铃一直得不到suv的车型,更无论轿车了。江铃一直是要上轿车的,那时他还是你们眼中的好企业吗?
  长城没有银行借款的情况下,利用自我积累投资建厂,仍然被朋友们看为吃现金。我无语...
这已经是极度的保守策略了。不建新厂报表好看了,10年以后长城就没有了,魏建军含泪问苍天“为什么我的报表这样好看,企业却倒闭了呢?”苍天答“读死书,不如不读书”

 评:账面的50亿元体现的是研发的短腿,却被人解释成优点了。
 评:机械的看财报,而根本不知道行业的背景,企业的内涵。
 评:
福特在中国是失败典型,大把的机会,白花花的银子都错过了,这个连福特自己也承认,现在被中国的投资者看了下财报就树立为标杆。估计行业内的人士一定感觉可乐吧!
  呵呵。。要学的还太多了,同学们。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有