加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不一样的选择——读书之思与悟(115)

(2016-02-19 21:09:31)
标签:

读书

不一样的选择——读书之思与悟(115)

  在美国,大学录取学生都是需要面试的。在面试会上,校方录取委员会要根据你的成绩、平时表现、成长历程、家庭背景等,来做出是否录取的决定。如果你是录取委员会上的一员,面对以下三位学生,你会做出什么顺序的选择呢?

  A.第一名学生是一位可爱的女生,成绩全A,小钢琴家,能歌善舞,家境优越,从小接受很好的教育。

  B.第二名学生是一位肯尼亚裔的女生,她的成绩平平,父亲是铁道工人,母亲是超市收银员,家境贫困;更要命的是她的听力自小还有障碍,但是她一直坚持照顾自己的弟弟妹妹。

  C.第三名学生是一位西班牙裔的男生,他的成绩略微有些差,父亲是个在监狱服刑的罪犯,他从小就缺失父爱,跟母亲住在一个犯罪率很高的社区里,家境十分贫困,经常要申请政府救济金。

  如果你是一个中国大学招生办的老师,你的答案一定会是A——B——C,因为按照中国大学的录取考核制度,一定是按照成绩至上的法则来选择的。中国所有的名牌大学都是希望招到成绩最优秀,素质最全面的学生。

  如果你是一个富有同情心的人,你可能会选择B——C——A,因为残疾人和穷人家的孩子值得同情。

  而在美国,有两所大学的录取委员会也面对过这样的考题,只是他们的考题没有这么完整。他们面对的答案都只有两个,而且他们必须单选。

  第一所大学面对的答案只有AB两个,在一个成绩优秀素质全面的女孩,和一个有听力障碍、成绩平平的学生面前做选择。他们的答案令人惊讶,他们毫不犹豫地选择了后者,而放弃了前者。

  为什么呢?他们的答案是:这个孩子虽然成绩平平,但是我们能在她身上,看到她勇敢地克服了巨大的苦难,我们没有理由,不让一个刻苦的孩子,获得接受高等教育的机会。

  第二所大学面对的答案只有AC两个,在一个成绩优秀素质全面的女孩,和一位成绩不够好,且犯罪家庭出生的孩子之间做选择。这所大学的老师们的答案居然也出人意料,他们毫不犹豫地选择了后者,而放弃了前者。

  这又是为什么呢?他们的答案是:这个孩子面对的状况十分危险,因父亲而背负道德压力的他,随时可能陷入犯罪陷阱,作为一所旨在教人向上的大学,没有理由不让一个这样处境的学生,获得教育机会,因为这个受教育的机会,可以坚定他对人生的信心。

  第一所大学是有小常青藤之称的斯坦福大学,这所大学的教学质量在美国大学综合排名中位居前列,它最著名的特点,恰恰是对全校师生严格的质量标准评估系统。

  第二所大学是赫赫有名的艾姆赫斯特学院,这所学校曾经是美国最出名的贵族学校,是全美国最富有的学校之一。他们的教学质量非常之高,总统、诺贝尔获得者、至高成就者从这所学校走出了许多。他们的录取条件曾被评为苛刻无比

  这两所学校都是美国一流的大学,他们有着一流的录取系统和标准,这种标准近乎苛刻,但是充满着人性光辉。他们的选择答案告诉我们:什么是教育真正的目的和要义——那就是给最需要的人、最有可能性的人受教育的权利,引领他们在正确的人生道路上走向成功。

(消息来源:《新故事绿版》)

 

【思与悟】

当我们面对一件事情或者一种生活状态时,我们可以做出不同的选择,不同的选择使我们的生命走向不同的方向,从此产生不同的命运和结局。

至于美国人对录取学生的的选择,因为东西方人的价值观念、行为方式各不相同,无法下结论说对错是否。但有一条必须认同,这就是时时、事事反映出的人性光辉。

这不由得让我想起早些年机关搞改革发生的一件事。按照上级部署的改革方案,需要各部门精减人员。领导怕得罪人,下达指标后,由各处、室领导自己优化组合。有的部门老同志为了给年轻人保住位子,主动让贤;有的部门有能耐的人辞职走了。但更多的部门一时在人员去留的关键选择上难住了,工作推动很不顺利。领导组织成立了检查督导工作小组。

我负责检查督导3个单位,其中一个单位的财务科有3个人,清一色的女同志。科长50岁刚出头,已在岗位上干了20多年,业务精通,作风扎实,为人随和,人脉甚笃。迎来送往五、六届领导都对她评价很高。令人称道的是,这么多年来,在执行财务制度和规定的检查中没有发生任何问题。她手下的2个人,与她相处关系都很好。一个是财务专业毕业的本科生,因为父亲工伤失去完全生活自理能力,放弃了某大城市一家已经允诺录用的单位回来的,她很满足,也很感恩。另一个也是学财务专业的、公司领导的女儿。两个人工作都是积极主动、认真做事的人。按照定编定员要求,必须减掉1个人。这事难住了这位老科长,她迟迟下不了决心,别人的方案都报了,唯她的方案出不了。当然,这其中,托关系的、打招呼的对她来说不是一两次了,确实压力很大。在领导的催促下,她提交了减员名单——将公司领导的女儿减掉。

名单上报后,不少部门的领导都惊呆了。有的说她敢在领导头上动刀,无非是自己不想干了。有的称赞她有魄力。领导问她是怎么考虑的,她说:“如此这般的改革,是逼人走绝路。既然要选择,早就作好自己不干的心理准备了。现如今,关系盛行,若将一个普通工人的孩子减下去,她要花多大的力气才能重新找到适合自己的工作啊。”

领导无语,一周内,公司领导的女儿就被调进公司机关一个处室工作了。

我一直在想,这是一种什么价值观念呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有