【老万有话】贾敬龙与领地意识

2016-11-21

        我们经常看到，狗在墙角或者树根撒尿，留下自己的气味，划分自己的领地（势力范围），警告同类，不要过来，我会用战斗捍卫自己的领地！

        科学家曾经做过一个实验，用两条同样的鱼，分别盛在两个透明的容器的水里。把一个容器推向另一个容器时，不动的那一边的鱼会作出防御架势，反之亦然。

        以上是不同物种的领地意识的表现。人是目前地球上最有灵性并统治地球的物种，作为动物，人照样有领地意识，从群体来说，组成国家后，就有了领土、领空、领海的概念，国家通过武力捍卫领土、领空、领海，并保护在国家境内的国民不受外来者侵犯。

        但国家捍卫的领土、领空、领海，并不能完全代替个人保护自己的领地。具体来说，自己的领地就是房子、墙院及其附带的树木等。如果有人，不管他是个人还是组织甚至国家，侵犯到个人的领地，会遭到激烈的抵抗。

         偶尔有报道，大象会寻找侵犯其领地和伤害其自身或者孩子的人进行报复，这种报复可能是当场进行，也有经过精心谋划之后实施的报复。

        相比贾敬龙案，我们发现，为了保护自己的婚房，不惜残忍地射杀村主任。贾敬龙因为杀人已经被最高法院复核批准死刑且已经执行，但仍然有总结反思的必要。

        人的领地意识与普通动物既有相同的一面，也有不同的一面。相同的是，人也会因为自己的领地被侵犯而奋起反抗或者报复侵犯者。人也可以用交易的办法放弃自己的领地，到另一个地方重新建立领地，但不能没有领地。国家之间一般是通过战争改变领地，但也有通过交易得到和放弃领地，比如俄罗斯把阿拉斯加卖给美国。

        人既然有领地意识，而且这种领地意识已经转化为一种私人权利，获得国家宪法的承认和保护。我国宪法第13条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

        可以看出，宪法对个人财产的保护是有限保护，并且用公共利益之名征收或者征用。如果从征地补偿的角度看，个人领地可以通过交易发生变更。而作为一种交易，交易双方应该是平等的，而不能一方利用权力对交易的个人实行强制手段，换句话说，个人有同意这一交易和拒绝这一交易的权利。只有这样，才能够避免发生贾敬龙杀人的恶性案件。而实际上，贾敬龙案件之前，近些年来发生的各地多起征地拆迁中发生的各种暴力抗拆或者以自杀方式抗拒拆迁，比如广州城中村杨箕村村民李洁娥为抗拒拆迁自杀事件。

        所有这一切，都是没有尊重公民个人对私有财产的所有权、使用权和处置权造成的。如何完善法律，尊重公民私人财产神圣不可侵犯，有效防止悲剧的发生。

        这里需要强调的是，不愿意拆迁，不愿意离开祖祖辈辈赖以生存的老屋、老院的人，不是刁民，老屋、老院是寄托他们乡情、乡愁的地方，我们不能一方面要人们有乡情乡愁，又利用权力大肆破坏寄托乡情乡愁的老屋老院。

       另一个与领地意识无关的事，但与贾敬龙执行死刑有关的是，同样是预谋杀人，为什么杀害英国人伍德的人不能立即执行死刑，而贾敬龙就立即执行？难道命有贵贱之分吗？