加载中…质疑纪小龙医生与“中药抗癌”的关系
(2013-07-25 19:55:26) | 分类： 反对伪科普 |
武警总医院的纪小龙医生，不仅仅发明饱受质疑诟病的“自体血活化疗法”[1]，而且他和“中药抗癌”的关系却剪不断理还乱。
关于“中药抗癌”，方玄昌先生所著《王振国的"抗癌神话"到底有多神》[2]里有一段有趣的描述：纪小龙曾根据中医两千多年来治疗肿瘤的记载，包括经典的中医古书与民间的偏方验方，收集过1000多种药物。他期望在病人身上得到明确效果一一给药后肿瘤明显变小，癌细胞死亡，但最终没有得到这个结果。
我现在非常怀疑纪小龙医生是否真的检验过1000种中药的抗癌作用，并且都得出这些中药都对肿瘤无效的结果。这听起来比传说的神农尝百草还牛逼，可谓当代“神农”。世界上没有一家药企、研究机构有纪医生这样高的“效率”，如果真是如此，纪医生对揭发中药抗癌骗局真是“功勋卓越”了。令人遗憾的是，这1000多种中药的抗癌试验，我却没有找到一篇相关论文，更不知道他是怎么做这个试验的，难道又是直接在患者身上做“收费性实验”？说谎的可能性极高。
不管是说谎还是传说，纪小龙医生对“中医抗癌”基本是持质疑与否定的态度。但是我发现纪小龙用注水的试验去“验证”两个抗癌中药，居然认为它们很“有效”，包括其中一个中药注射液，甚至还给“抗癌保健品”站台，令人大跌眼镜。具体质疑见下：
1、纪小龙医生对复方苦参注射液情有独钟，做过两次“临床研究”[3][4]。他认为“复方苦参注射液可用于辅助治疗老年癌症疼痛患者”，并且还认为“复方苦参注射液联合热疗对消除恶性腹水有一定的促进作用,值得进一步推广”，可见他通过这一两次“试验”，就觉得该“推广”这种中药注射液了。主流学术界，到现在为止，对中药注射液的质疑声不断，因为几乎所有的中药注射剂都未做过药代动力学试验和临床试验，其本身就是中西医结合的畸形产物。中药注射液是建立在中医理论基础上的，但是中医理论却从来没有注射的概念，而注射剂必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确，中药注射剂完全违法这些原则。跟纪小龙医生关系很好的学者方舟子先生都认为：“中药注射液是文革产物，早该禁止了。”[5]
2、纪小龙医生还和一种抗癌神药有关，那就是川红拔瘤膏，这种神奇的药膏，据说涂在脑袋外面就可以治疗胶质瘤。他还煞有介事搞了一个“临床研究”[7]。他采取中医的“内病外治法”，把患者头发剃了，涂上这个药膏。更有意思的是他还设计一个环节，即【治疗过程中出现的异常情况配合西医辅助治疗】。最后结果显示药膏很有效，毫无毒副作用。那我有一个问题，真正起效的难道不是“西医辅助治疗”吗？这是一个百分之百的“垃圾研究”！
总之，纪小龙医生的注水中药研究，与他发明骗人的“自体血活化疗法”是一以贯之的。
参考文献
[1]质疑“自体血活化疗法”乃抗癌假疗法.http://blog.sina.com.cn/s/blog_7287b1af0101g9sf.html
[2]方玄昌.王振国的"抗癌神话"到底有多神
[3]纪小龙（第三作者）.复方苦参注射液辅助治疗老年癌症疼痛患者的临床观察
[4]纪小龙（第二作者）.复方苦参注射液联合热疗治疗恶性腹水的临床研究
[5]方舟子认为：“中药注射液是文革产物，早该禁止了”http://t.sohu.com/m/7159229662
[6]国家食品药品监督管理局发布2010年药品不良反应报告
[7]纪小龙（第二作者）.川红拔瘤膏外敷治疗脑胶质瘤的临床研究.
[8]Adult gliomas (astrocytomas and oligodendrogliomas): a guide for patients, their families and carers
喜欢
0
赠金笔