搞不懂浅反射、非条件反射的水货囚徒又来碰瓷喷粪现眼，这货不知从哪里下载来一篇中学生《电离辐射防护常识》，现学现卖，就自以为“核专家”了。学学这水货的调调：屏蔽我，还不停地隔空喊话，有意思吗？不仅隔空喊话，居然还造谣说“我不敢吱声”，的确够脑残的。既然我写了一篇小科普，也不妨再弄篇口水文，玩玩这大水货。

http://s10/mw690/7287b1afg7bd65a4afab9&690求抽自抽帖" TITLE="水货方粉——挣脱枷锁的囚徒 求抽自抽帖" />

    1.这水货说“我没有一个专业名词弄对”，说我自创“产生生物效应的剂量”，真可笑，我当然知道“有效剂量当量”，关键是你整这术语有人看得懂吗？你可以说“作为非条件反射的浅反射必须通过大脑皮层”这样“通俗易懂”的狗血话来科普，而不提“易化”这个专业术语，那我把“有效剂量当量”解释下，说“能产生生物学效应的剂量”，况且理解没错，这有问题吗？不单是我这么写，别人也这么写，比如这篇科普，就说“Sievert = Biological effectiveness factor unique to the type of radiation * Gray”来源（http://www.hicare.jp/en/09/hi03.html），你也牛逼说他搞不懂概念？

2.这水货说我【创造性】的把“组织权重因子”（tissue weighting factor）理解为【组织对辐射有不同的敏感程度】，然后他提出自己的观点（不知来源）：“所谓组织权重系数是指人体吸收的辐射总量在人体不同的吸收分布系数，全部权重因子总和为1”，还居然放着我的图（没看图？）。我看是这个蠢货根本不知道组织权重因子（tissue weighting factor）。

你看懂英文吗，看看这段话“Effective Dose：The probability of a harmful effect from radiation exposure depends on what part or parts of the body are exposed. Some organs are more sensitive to radiation than others. A tissue weighting factor is used to take this into account. When an equivalent dose to an organ is multiplied by the tissue weighting factor for that organ the result is the effective dose to that organ. The unit of effective dose is the sievert (Sv).” （http://www.arpansa.gov.au/radiationprotection/basics/units.cfm）。组织权重因子哪是什么火星分布系数吗？这段话说的再明白不过，为了解释组织对辐射的不同敏感度，而引入组织权重因子，并且明确说有效剂量当量等于剂量当量乘以组织权重因子。再看另一处权威说法：“The effective dose accounts for the relative sensitivities of the different tissues exposed. ”（http://www.radiologyinfo.org/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray）。这处说得更明白，有效剂量当量来自于不同组织暴露的相关敏感度。看明白了吗？我的说法是我【自创】的，还是你在【自创】？

    我看不懂水货的火星说法，他说“（组织权重因子）总和为1”。仔细一想，原来这水货又在自创火星理论。真实情况是，伽马射线和X射线的辐射权重因子为1，阿尔法射线的辐射权重因子为20，这明明是跟辐射类型相关的物理量，和人体组织有个毛关系？这水货还说什么“辐射品质因数”(quality factor)，可惜这概念早被淘汰了，已经被我博文中所提的“辐射权重因子”（radiation weighting factor）代替(http://hps.org/publicinformation/radterms/radfact116.html)，你拿一个老子还没生出你就已经淘汰的概念来碰瓷老子？

    再不信可以看看我的图，可能这水货望图生义，其实还没看懂图：

http://s11/mw690/7287b1afg7bd66de541aa&690求抽自抽帖" TITLE="水货方粉——挣脱枷锁的囚徒 求抽自抽帖" />
    看这幅图的标题就是“组织/器官敏感度”。按照这水货的说法，如果“组织权重因子”（tissue weighting factor）是什么辐射在各组织的分布系数，那么根据这图，骨髓、结肠、肺、胃分布系数都为0.12，膀胱、乳腺、肝脏、食管、甲状腺分布系数都是0.05？天底下有你这么逗人的“观点”吗？

    3.我所推论的背景辐射可能导致甲状腺的说法，完全是从方舟子的逻辑出发，提出问题，既有爱特方舟子，又有问好，水货囚徒难道你小学没毕业？你昧着良心就硬把我这问题的内容当做我的观点？

    总结：真正概念不清、知识陈旧、装专业骗人的，看来是这位“内外兼修”、搞不懂浅反射与易化的水货——挣脱枷锁的囚徒。