每年涉及到季节转换的时候，总会有这样两大类问题，一个是，某地入春（夏秋冬）了吗？一个是，标准是怎么定的？对于这两个大问题，应该先讨论清楚标准。

其实标准有很多，有人直接选用天文上的春分、秋分来作为季节的划分（美国人大多这样算）。有人按照24节气算，比如立春、立夏、立秋、立冬。但24节气起源于黄河流域，并不是全国适用，而且立春也并非真的代表春天的到来，更多反映为气温开始回升，隆冬结束。还有人采用物候的标准，比如桃花开了，就是春天到来等等。气象作为一个学科，有着更为严谨的定义。这个定义标准，其实也在变。之前主流标准，大概有这样三个：一个是日平均气温连续5天达到一个临界值（注意是连续的5天，每一天都达标）；一个是候平均气温达标（1-5日，6-10日，11-15日这样固定的5天，算为一候）；还有一个是5天滑动平均值达标（比如3-7日，4-8日，把相邻的5天打包一起算平均）。显然第一个标准更为严格，第三个标准相对宽松。

在2012年底，中国气象局又制订了一个新的方案。这个方案更加严谨，不过在实际操作中，会变得难以计算，除非是遇到较强冷空气，气温大幅下降，几乎是断崖式暴跌，才会相对容易判断，否则季节转换，往往已经过去很久，才能确认。下面是太原和长沙的案例，一个是暴跌式入冬，一个是反复多次，最后在入秋半个多月后，才确认入秋。

http://s10/large/0025WH5Hzy6Nnelx4Ct29长沙入秋过程纠结，老标准简洁明了，新标准非常复杂，且差距较大

http://s3/large/0025WH5Hzy6Nnf03pGqf2太原入冬过程中，降温明显，新老标准一致

上面的解读可能还不够概括。老标准采用的日平均气温，如果记为mt，则要求找到mt1、mt2、......mt5，都要满足条件达标，mt1对应的那天为新季节开始日期。新标准，将5天滑动平均记为ma，ma1为（mt1 mt2 mt3 mt4 mt5）/5，ma2为（mt2 .... mt6）/5，以此类推。当ma1，ma2，ma3，ma4，ma5满足条件，而且后面复辟日数不足新王朝日数时，在ma1当中的mt1到mt5，找到第一个满足条件的mt对应的日期，为新季节开始日期。倘若复辟日数更长，则前面换季无效（复辟和新王朝等长，新王朝有效），后面重新满足条件时，按照上面标准计算。

因此，新标准计算起来相对复杂，但也更加严谨。在实际工作中，判断难度较大。有时公众会问，入秋入冬了吗？需要给气象部门一些时间去计算和判断。从常年来看，11月上旬，华北的京津、石家庄一带该入冬了。华南的广州也该入秋了。 而目前也看到了这样的苗头。