再谈诗词与文章

     最近，有不少博友问我：“看你的博文，起初都是以文章见长，怎么现在以折腾诗词见长了呀”。首先要谢谢这些朋友！

    为什么要谢谢，是因为这些朋友说我以诗词见长，倒不如说注重学写诗词更为准确。记得几个月前写过《文章和诗词》，就是想把诗词和文章的主要特点捋一下，算作一点感受，也是为了完成更新。看来，有些“私心杂念”，难以功到自然成。

    除非潜心研究和专以诗词“为生”的职业作家外，相信绝大多数朋友与我一样，只是喜欢和爱好而已。

    既然是喜欢和爱好就不必太较真，因为任何事情较真的结果是“不欢而散”。但，大凡能在博客说个“子丑寅卯”的朋友绝非等闲之辈，每字、每句都经得起推敲。博客博文，玩的就是个潇洒和开心，既尊重常规又提倡创新！

    诗词和文章特别是议论性政论性文章相比，如同书法的“草书”和“正楷”一样。灵性者、性情中人，又有草书的天赋，可正楷不写直驱草书，甚至“直捣”米芾。草书历来有书之精髓雅称，云里雾里，龙飞凤舞，放荡不羁，一泻千里，大有“疑似银河落九天”之感；特别是很多书法家都有“酒过三巡作品好”之说，正压“李白斗酒诗百篇”之韵。欣赏“草书”，不论内行还是外行，均有观看百米赛跑的感觉，那是相当的过瘾。在有限的时间和空间里，“草书”是一部分灵性、天赋书法之道的首选，也是表达情感、宣泄内心世界的工具。

  “正楷”则不然，一划露百丑。大凡参加书法展览敢于书写几十字上百字正楷者，定会让观众刮目相看。因为，一点点败笔哪怕重描补缺都会赫然昭著。一正难，一正到底更难。书法的谋篇布局艺术，要求正楷不仅要正还要变，这就等于做“糟鱼”，既要文火炖烂、炖透，还能够用筷子夹起来吃。难吧？这也是很多朋友所困惑并乐意追求的：“灵感一来诗词到，唯独文章难下手”。正楷，只要一年级的小孩一般都会认识；文章，一般初中者均会读懂大致意思。正楷和文章难写，就在这里——“画人难画手”，因为太熟悉了。

    其实，文章难写的根本原因并不在以上，而在于文章的现实性和实用性。别说当今，就是诗词盛行唐宋时期，一名翰林院学士如有冤假错案上访，就是李白的“陈述书”，也不会用五绝或者七律。任何文章，只要和现实和使用一结合就难上加难，有句话叫：“一现实就犯难，一具体就麻烦”，真是这个理。赵高嫁祸李斯，司马迁的申辩，贾谊的雄辩伸道，还有我们现实生活中律师的种种辩解，从历史到今天没有一个是以诗词答对的，有者的话也属于台上演戏。因为诗词本身就是一种茶余饭后的休闲雅兴的主题，来到现实社会中是不使用也难以用上的，犹如“秀才遇到兵”。

      研究诗词的老师们知道，诗词和文章是“水火难容”的倆大派。唐宋八大家：唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙（苏轼，苏洵，苏辙父子三人称为三苏）、欧阳修、王安石、曾巩，韩愈、欧阳修、王安石、曾巩是以文章见长，也正是他们“职务”所决定的，都是直接为当时的“官文”所服务。“三苏”尽管比他们的名声不低以诗词见长，但他们的政治遭遇和受到的迫害不言而喻。诗词往往是以个人情感的发泄；文章则多是面对现实问题的章法。
    话扯远了。诗词和文章不分家，先文后诗词者定是“厚积薄发”；先诗后文者也会灵秀突出。诗词如影子：虽看不见五官但一定能对上号是谁；文章如镜子：把你颜面的汗毛都能显现出来让你直面对待。呵呵，瞎比喻了。
   “萝卜青菜，各有所爱”。有一点向博友如实汇报：最近之所以写诗词多一些，因为是刚刚踏入诗词工厂学徒，就像小时候学会骑自行车，一天不骑也难受一样，除了有点好奇心之外，也不排除“草书”的“画龙点睛”作用，特别针对博文这种特别的群体，写多不如写少；写外面不如写自己；写烦恼不如写快乐；写远的不如写近的更让朋友愿意读。
    不过，文章还是要好好学习写的，因为“诗、书、画”号称文化艺术的“氮、磷、钾”，缺哪样也不“健康，贵在体验，不求高低，愿与各位朋友为榜样携手前进！

    注：这篇文章发表后的第二天一看很不理想，结果又做了很多修改，都是喝酒的问题，再次证明文章中的观点喝酒之后不易写“正楷”。没想到网络出了问题，之前朋友的评论虽然有均不能回复，特挂起来致谢了！