加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

考试作文阅卷应由专业队伍承担(一)

(2020-12-16 08:09:24)
标签:

考试作文

专业队伍

阅卷

影响

困境

分类: 语文

   考试作文阅卷应由专业队伍承担(一)

 

 本文试图探索考试(中考高考)作文阅卷工作的改进,行文涉及的现象,主要为对高考作文阅卷的观察,为方便表述,统称考试作文阅卷。

  1,考试作文阅卷现状在影响作文教学

作文教学长期围着中考高考打转,说到底,是围着阅卷模式打转;转来转去,把作文教学转成了老大难。经过义务教育和高中教育,社会绝大部分人仍然“不会写”“怕写”,这样的结果,教育界不能回避。虽然不能以一份考试作文证明学生能力,但是,如果中考高考作文阅卷能保证客观公正,能比较准确地评价学生作文能力,中学教育仍然会给予尊重甚至服从,遗憾的是多年来,它一直没能体现应有的专业权威。体育比赛裁判判分,全场看得见,可是作文阅卷评分过程不可能公开化,事后往往会有各种猜测。社会能质疑,毕竟还存有改革的希望;如果大家都听天由命,作文教学的困难、学生“怕写”“不会写”的矛盾还会长期存在下去。

 为什么坚持要提这个问题?因为这个问题不解决,在一线教师那里,作文教学会始终低效,教师的努力看不到成绩,影响教学情绪。中考高考作文阅卷成了作文教学的指挥棒,教学不得不围着阅卷标准(或习惯)打转。虽然这类“打转”并没有什么特别的价值,但毕竟也转了这么多年,手持指挥棒者,像是没有打算也没有能力去作实质的改进,社会竟然也适应了,只能承认它的作用,因为暂时找不到有效的办法取代,老师们只能期望这个指挥棒不要太懈怠,尽可能地能负点责任。

 考试评价给学生作文学习留下种种困惑,作文评价存在的不确定性,干扰、伤害了学生作文学习,这些,很多教师都观察到,但往往束手无策,很多结果不是凭教师努力所能决定的。按部就班的作文教学,老师付出了劳动,经历三年或六年,学生仍然畏惧作文;即使发挥正常,往往只能得一个让人心存疑惑的“中等偏上保险分”。有些老师几轮教学下来,教学有了些经验,对学生的作文状态比较了解,可是每当高考成绩发布,一个班出现了不止一个的“倒挂”,让他无法解释,他怎样才能有 “教学自信”?

 相当一部分学生视作文为难事,一旦高考结束,从此不再有“作文”,他的作文学习也就终止了。在社会,一个人离开学校后终身不再作文,未必会影响到他的生存,这种奇怪现象,自然也会颠覆人们对语文教育的认识,语文科的地位也不可能正常。然而,教师还得在教室里上课,他还得面对学生,教育教学管理的全部环节都应当对教师的职业生命负责,否则语文教师的工作意义将会很有限。

 不能不看到作文阅卷质量产生的影响。既然作文能力强的学生未必能得到客观公正的评价,没有好好学作文的学生考试未必会吃亏,那学生凭什么要学作文?应试教学本身是逐利的,既然无利可图,学生也就可能改弦更张,学科的危机也因此出现。作文阅卷区分度不明显,要想比“保险分”高上五六分,往往很难,但是其他科目(如数理化生)考试,少错一道五六分的题不算很难,“先算后学”,于是一些学校便放弃作文学习,高二整学期不做作文的现象也公然存在。如果意识不到阅卷和教学这层特别的关系,也就不可能意识到目前的困境。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有