英国首相卡梅伦连续三天来有点火，原因是，他治下的英国媒体说他丢了要命的的红盒子。

    据英国媒体9日报道，据乘客图文并茂地爆料，英国首相卡梅伦日前在乘坐从国王十字开往约克的列车时，不慎将其保有政治秘密的“红盒子”遗落在座位上，很可能已然埋下安全隐患。民众拍到照片官方否认消息一出，英国政府对此却矢口否认，坚持对外宣称丢盒子一事纯属子虚乌有，不管何时，所有的政界机密都安全完好地存放在该在的地方。但英国《每日镜报》发表了一张“红盒子”的照片，正是由当日目击者拍摄的，他说：“当时那个盒子就放在座位前的小桌上，如果我愿意的话，我可以轻而易举地拿走它。”照片拍摄于周六，据悉当天卡梅伦确实坐过这列火车，前往约克参加其妻妹的婚礼。

       那么，在英国，到底有没有红匣子呢？

       报道说，政要机密象征“红盒子”一说源自1999年：当时的英国国防部长称，如果政界人士不得不带着一些机要信息乘坐公共交通工具，那红色的盒子也许具有比较强的隐蔽性。自此，红盒子就成了英国政要机密载体的象征。英国交通部长西蒙·伯恩斯每天有公车接送上下班，政府为此每年将花费8万英镑。在面对汹涌而来的指责质疑声时，伯恩斯给出的解释是：出于安全考虑，上司禁止其带着红盒子上公共交通。请看接下来的报道————

      针对卡梅伦疑似遗失机密事件，英国前副首相约翰·普雷斯科特说道：“我很震惊，一位首相竟能如此大意。那个盒子里很可能存放着有关叙利亚的政治信息，这些都是高度机密的，我从来不会让我的红盒子离开我的视线，首相先生需要长点心了。”

      如果红盒子被别有用心的人偷走，将英国包括叙利亚的政治信息在内的最高机密泄露得满世界都是，我的天哪，那可怎么办呢？

      这就有趣了。

      前副首相约翰·普雷斯科特算不算官方呢？如果算，那么他这个官方与卡梅伦的官方，算不算同一个官方呢？如果卡梅伦没有丢红盒子，那么，约翰·普雷斯科特对他的指责是不是太不负责任了呢？一个前副总统可以对媒体上一条“纯属子虚乌有”的八卦新闻发表公开评论吗？

     这么说来，红匣子还真像是丢了，一个前副首相是不能随便说话的。可是，卡梅伦的官方为什么面对媒体、面对前副首相坚称没有丢呢？看来这里面确有问题。

    常识告诉我们，肯定往往就在否定里面藏着呢，谎言的美裙子一抖落往往就掉出隐情来。况且，一个首相带着那么重要的红盒子去参加小姨子的婚礼，并且随意放在小桌子上，并且被人家拍了下来，这确实太随便了一些。用我们中国的老电影《侦察兵》里的经典台词来说，就是：“太麻痹了……”