说实话，咋就那么难呢？连个小小春晚也……

     凡事一旦有了争议，一旦不好出口，就一旦不敢出口了，立即就云遮雾绕成了谜。中国人一向口讷的。老祖宗也是早就强调讷于言而敏于行。其实这也是伪逻辑，往往讷于言了，行也就难以敏了。心中有谜，走路哪里还能快多少？

   一个晚会，一个艺人，想合作就合了，不想合作，也就散了，哪里会也沦到不敢讲的程度？

然而，明眼人还是在吞吞吐吐中看到谜底。

据《潇湘晨报》中的“蛛丝马迹”其实是直通谜底的——“张学友也希望有完美的呈现”“未能寻找到一个达到双方心理预期的表演内容和形式”

还用多问吗？张学友要的“是完美的呈现”，不完美了，他自然要退出。那么，春晚要的是什么？显然不是张学友心中的“完美的呈现”是什么？很可能就是“春晚体”有媒体做标题称，“张学友遗憾退出春晚”这也是胡说，是张学友的遗憾吗？他坚持了自己完美的艺术，他有什么遗憾的？

报道进一步说， “几个月来双方一直试图创作和打造一个与众不同的节目，但至今也未能寻找到一个达到双方心理预期的表演内容和形式。因此，经过认真审慎的考虑，学友最终决定非常遗憾地放弃这次上春晚的机会”。

看来，双方的艺术心理差距很大很远，“几个月”的时间，都不能拉齐。不用猜想的是，张学龙坚持了完美的艺术。哈文坚持了什么？没有人说。作为观众，我们想说的只有两句，一，再好的理念如无完美的艺术表现，也只沦于被观众冷场的结局。二，不该成谜的成了谜，也是对观众、公众的不信任不尊重，最终大家还是要别无选择地选择轻蔑。

史上不信艺术只信理念的惨败战例太多了，哈导演不必一一重蹈。

世界，还是不要太多的谜才好。春晚，也一样。我傻我知道，但造了谜你就聪明吗？其实世上本来是没有谜的，只有自以为有谜的造谜人。