近见报道,说是武松打虎打的不是老虎,而是打的蔡京的儿子,恶霸知府蔡鋆。蔡鋆因为作恶多端,为患一方,人称“蔡虎”武松为民除害,将其打死。这则杭州当日的新闻,过了百数年,被施先生信手拈来写进《水浒传》蔡虎改成吊睛白额大虫,为小说平添了好多的惊险抢眼之处。
蔡鋆,北宋人(生卒年不详),宋徽宗时为杭州知府,是当时的大奸臣蔡京之子,他倚仗其父的权势,在杭州任上虐政殃民,百姓怨声载道,人称蔡鋆为“蔡虎”。后被憎恨他的武松数刀结果了性命。
《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中,武松原是浪迹江湖的卖艺人,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”,“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强,人才出众,遂邀请入府,让他充当都头。不久,因功被提为提辖,成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵,被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连,被赶出衙门。
继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆,是个大奸臣。他倚仗其父的权势,在杭州任上虐政殃民,百姓怨声载道,人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨,决心拼上性命也要为民除害。一日,他身藏利刃,隐匿在蔡府之前,候蔡虎前呼后拥而来之际,箭一般冲上前去,向蔡鋆猛刺数刀,当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松,武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德,葬于杭州西泠桥畔”,后人立碑,题曰“宋义士武松之墓”。
然而,《蔡京传》却说蔡京有子八人,壝先死,攸、翛伏诛,绦流白州死,鞗以尚帝姬免窜,余子及诸孙皆分徙远恶郡。似乎并未提到这个蔡鋆。壝、攸、翛、伏、绦、鞗都是其父在位时的大学士,如确有个蔡鋆,那么,当是在蔡京在位时为知府,下台后,不可能的。“余子”中如确有个被武松打死的知府品级的蔡鋆,《蔡京传》的作者似乎没有理由一笔带过。究竟如何?还要请专家们进一步研究。其实也很简单,查下宋代杭州知府年表即可,可惜我手中没有这份资料。
加载中,请稍候......