加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“活猴植脑”与“活熊取胆”有什么区别?

(2012-02-23 07:07:45)
标签:

杂谈

分类: 随笔

    “活熊取胆”的话题炙手可热。结论只有一个:坚决不行!

    那么,我刚刚看到的《广州日报》这则名《中国实现猴子大脑“意念取物” 现心灵感应》的报道又算什么呢?文章说“浙江大学‘脑-机接口’研究团队研究人员在一只名为‘建辉’的猴子的大脑运动皮层植入了芯片。芯片一边与猴子大脑的200多个神经元相连接,另一边连接着一台计算机,实时记录着“建辉”一举一动发出的神经信号。最终区分出了‘建辉’抓、勾、握、捏四种不同信号的‘密语’”在活猴的脑子里放进芯片,算不算善待动物?算不算残忍?好好的大脑,放进了异物,从此以后,“建辉”的生活还能正常吗?

    我为科学家们的成果而高兴,同时,也为他们的研究可将要遭到的非议而担心。

    这“活猴植脑”与“活熊取胆”本质上到底有多大区别?

    如果一味地胶柱鼓瑟,那么,医学科研里的小白鼠实验是不是还要继续进行?小白鼠生活提好好的,凭什么要被人类给注上这个药那药地当实验品,有很多小白鼠还因此献出了宝贵的生命?

    写到这里,我想起一个故事。2009年6月,沈阳动物园有一只7岁的母虎由于骨盆畸形出现难产。送到解放军202医院,妇产科的专家束手无策。因为他从来没看过东北虎的解剖图,他上网搜也搜不到。问有关人士,答曰,即使是自然死亡的东北虎也一律冻进冰柜封存,任何人不能动,哪怕是科学研究。所以,世间难找东北虎的解剖图。专家只好拿起手术刀按照对待产妇那样的方法进行手术,打开老虎的腹腔,他才发现,原来老虎竟有四个子宫。

    这件事情能说明点问题吗?

    我坚决反对残忍地对待包括熊在内的任何动物,但我同时反对胶柱鼓瑟因噎废食。科学研究,人类对自然界的探索,不应该有任何禁区。最近看到报道说,熊胆没有任何药用价值,如果真是这样,我坚决同意立即取消对于熊胆的开发与利用。

  

附:《中国实现猴子大脑“意念取物” 现心灵感应》

  这只名为“建辉”的猴子为了从吸管中喝到饮料,用手做出了不同动作。在“建辉”半米之外的一只机械手,同步模拟出了它的手部动作。 中新社 发

  中国科学家实现猴子大脑信号“遥控”机械手 可抓、勾、握、捏

  本报讯 “心电感应”技术是世界最热门的研究领域之一。科学家们致力于在大脑和外部设备(例如假肢)之间建立一条传输大脑指令的通道,以此帮助行动障碍的人重获独立生活的能力。

  来自浙江大学研究组的科学家21日宣布,他们已在猴子身上实现了大脑信号“遥控”机械手做出抓、勾、握、捏等较精细的手势。据了解,这是国际“脑-机接口”领域取得的最新成就。

  浙江大学“脑-机接口”研究团队研究人员在一只名为“建辉”的猴子的大脑运动皮层植入了芯片。芯片一边与猴子大脑的200多个神经元相连接,另一边连接着一台计算机,实时记录着“建辉”一举一动发出的神经信号。最终区分出了“建辉”抓、勾、握、捏四种不同信号的“密语”。

  浙江大学“脑-机接口”研究团队负责人郑筱祥教授说,当“建辉”想要抓、握物体时,它的脑信号被外部的计算机所“截取”并“破译”,直接传递到了机械手,“心灵感应”就这样产生了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有