应对涨价压力，垄断企业应主动承担更多社会责任，而不是一味让百姓“埋单”——

               破垄断还要再攻

         2011年04月14日，记者 崔鹏

    日前，笔者乘出租车去外面办事，到目的地之后，出租车司机师傅告知除了正常的打车费用，还要交2元钱的燃油附加费。
　　“怎么又涨了？不是1元吗？”笔者问。
　　“你那是老皇历了，现在油价涨了，出租车的燃油附加费自然也要调。”司机师傅说。
　　4月7日起，我国提高成品油价格。油价一调，很多商品、服务的价格也要跟着调。油价为什么要调整呢？据了解，当前中东、北非特别是利比亚局势动荡，国际市场原油价格正在攀升，此时调价“恰逢其时”，符合国际大势。此外，也有专家表示，调整油价，有利于抑制石油消费过快增长，推动企业节能减排，转变经济发展方式。这些说法都有一定道理。但消除国际油价上涨压力的办法很多，比如降低企业运营成本等。石油企业是不是真的到了不涨价就不能生存、发展的地步？
　　根据2010年上市公司年报数据，去年国内三大石油企业获得2600多亿元利润。其中，中石油实现净利润1300多亿元，相当于日赚近4亿元。凭借着雄厚财力，去年其为职工支付800多亿元，相当于每位职工的平均薪酬超过13万元，约为城镇居民人均可支配收入的7倍。
　　显然，如果一个行业一边享受着高工资、高福利，一边还声称经营困难、要求提价，那么无论有多么正当的其他调价理由，单凭这一点就会遭受很多非议。
　　这一问题并非石油行业独有，电力、电信、金融、烟草等行业都存在类似问题。垄断行业收入高，其原因，既有各国都不能完全避免的普遍问题，又有我国改革尚不到位而形成的特殊原因。垄断行业占着他人享受不到的资源，凭借其垄断地位和特权，往往通过高收费、高价格来获取高利润。如果没有合理的制度钳制和机制约束，垄断行业在价格调整上自然喜欢“跟涨”，在利益分配上出现向自身的倾斜。
　　企业要发展，民生更要兼顾。垄断企业大多承担着关系国计民生的重大责任，并且可能需要面对各种恶劣的工作环境和特殊任务。但应当看到，由于改革不到位、体制不完善等原因，一些垄断企业也存在运营成本高、效率低、浪费大等问题。应对外部压力，有关企业是不是也应该在降低运营成本、提高经济效益上多想办法、下功夫，主动承担更多的社会责任，而不是一味将压力转嫁给社会，让百姓“埋单”。
　　在有些发达国家，虽然石油等行业也存在垄断经营现象，但其垄断大多是市场竞争的结果，而不是行政性因素所致。我们的改革方向是，应该在打破垄断、建立有效竞争市场体系和促进市场定价方面多做工作，逐步形成统一开放、有序竞争的市场环境。到那时，垄断行业的价格调整，也许能减少一些非议。

    读罢这篇新闻，我更爱《人民日报》了，因为过去一直爱着。我开始认识崔鹏记者了，因为过去不认识。报纸，不愧是人民的报纸，记者，不愧是人民的记者。为人民代言，为人民立言。好样的！

   “石油企业是不是真的到了不涨价就不能生存、发展的地步？”问得太好了；

    “如果一个行业一边享受着高工资、高福利，一边还声称经营困难、要求提价，那么无论有多么正当的其他调价理由，单凭这一点就会遭受很多非议。”说得太好了。

    这些问题我们早想问了，我们早想说了，可是……

    就在昨天，我还阅读了一篇“巨额公款购高档酒”的新闻。新闻说“司广东石油分公司(以下简称中石化广东分公司)百万元购高档酒的发票复印件照片”那是酒吗？那是血！是亿万消费者强忍着一次又一次被疯狂吮吸的巨痛流出来的血！此前，曾爆花1200万元买灯，那灯里燃着的是光明的希望吗？那是亿万人民对自己辛辛苦苦养大的国有企业的黑暗般的绝望。前一段又令员工在网上匿名起哄说涨价有理，最近，网上又出新的论调，说“油价不是高了，而是低了”可见，“吸吮”仍在疯狂的预谋中。而每一次预谋，都能得逞。这是我们大惑不解的，石油垄断企业，它也应有局限呀，它的势力范围应该只在石油呀。问题百思不得其解，只是不断看到他们的花样表演，其特征是，什么不得人心不好看，他们就选择表演什么。

    垄断企业的垄断权，本是人民授予，然而，其职工年平均收入却要是“约为城镇居民人均可支配收入的7倍。”是什么样的逻辑支持这样的行为？奶娘给了你奶，你却这样对待奶娘。现而今，奶娘的乳房里不但没了奶，连血也有限了，能不能看在曾经“奶”过你的份上，饶了奶娘？！

    垄断企业都是国家经济的命脉，它们一涨再涨地疯涨，必将带动所有行业所有企业的产品价格上涨，因此他们是哄抬物价的“七寸”。

    现在好了，《人民日报》讲话了。“破垄断还要再攻坚”

    我们当人民的，啥说的没有，先说“我爱你”然后就说“坚决支持！”