传统

小组赛最后一场，梅西的一次惊艳表演，给阿根廷队瞬间注入了活力，然后就赢球了，出线了。原来看起来昏昏沉沉的阿根廷队，只要梅西闪光了，全队都发亮。

梅西是谁，球队的老大，是天才，是球王的接班人（但是没有世界杯，难了），是球迷的梦幻。

卡马乔来中国执教，踌躇满志，以为自己经验丰富，凭着这么多年的积累，在辽阔的中国土地上找几个会踢球的还不容易，所以，他最初对着媒体说：我相信在13亿人口中，肯定会有好球员，我们会找到他们，并教给他们技战术，我相信这样的球员不会少，因为中国人守纪律，愿意做事。结果他悲哀了，他成了无米之炊的大厨，他端着自以为高端的套路，绝对找不到可用的球员。而所有给他发高薪的领导们，正等着他的满汉全席呢。

因为中国这块土地上的足球，最爱的就是球迷版本的热血和眼泪，缺少职业足球的熏陶（职业时间太短是关键），民间的足球只能自娱自乐，不能为职业足球提供足够基础性支持。因为中国没有职业体育，只有专业体育，都是以国家管理模式展开的，即使率先开始的足球职业化，也就是从1994开始的，绝对摸着石头过河的样子，中间还犹犹豫豫一步三回头，改来改去成了四不像。足球成才模式如果没有基础土壤，天才也不会有，天才不是教出来的，是从土地上自然孕育出来的，唯一可以操控的，只有开辟和养护肥沃的土地，其它就是耐心的等待。

什么是天才球员，就是不可复制的，前无古人后无来者，比如贝利走下神坛，接班的是马拉多纳，他们用各自的方式诠释足球，完全不同样，后来的罗纳尔多和小罗纳尔多也是不同的，即使同为盘带大师，小罗纳尔多的盘带与梅西的也不一样，天才都是不一样的。

天才也不是教出来的，不会是某人的记名弟子，天才都是自然茁壮成长，天才最需要一片自由生长的土地。记得早年看马拉多纳的传记，他小时候每天都在街上踢球，直到母亲叫着回家吃饭，他每个周末都要代表不同的球队踢球，他像孽菜一样的灌对方无数个进球，他的成长就是这样，永远在赢，在赢的同时慢慢长大，最后赢得球王的美誉。

南美足球的发达是因为他们将足球当成了信仰和荣耀，对大多数孩子的来说，踢足球既是童年的乐趣，也是未来的梦想，全民足球的氛围极浓。一个足球天才，他可能还在牙牙学语的时候，已经陷入到足球绝技实战和超炫技战术讨论的声响之中，等到他懂点道理的时候，他的足球知识，可能已经有了相当的积累，如果基因再发挥作用，能力层级必然暴涨很多倍。天才的周围很可能包裹着正在踢职业的，退役的新老球员，天才的祖辈、父辈都可能是老球员，或者老球迷，还有周围的邻里乡亲也可能在吃这碗饭，天才的成长过程中，随时都有可能得到教导、讨论、激辩，肯定会让天才得到最佳的资讯，然后，天才所得的足球知识的结构与理论，都会在他参与的数不清的足球训练和比赛的过程中得到解答，他不会因为自己的封闭和某个教练的误导而错失机会，天才是在一块肥沃的土地上野蛮生长，没有肥沃的土地，也就没有天才的果实。天才之所以难得，因为广种薄收，你不知他从哪里长出来，不可预测，，不可强求，可做的只有耕耘和等待。

天才很少，但是基数需要足够多，中国人最多，为什么没有天才的产生，因为我们没有孕育天才的肥沃土壤，我们真正懂球的铁杆球迷太少，世界杯期间球迷多，都是四年一次打酱油的多。即使球迷群体，懂职业的也太少，因为我们的职业足球也是刚刚起步，很多知识甚至夹杂着错误（中国职业足球水准决定了中国足球的很多理解有悖于现代足球的先进理念），对一个可能是天才的孩子来说，一开始就灌输错误的理念，长大后即使他还喜欢足球，也一定被废掉了天才。

所以，走传统的路，对中国是行不通的，我们只能花大力气营造中国的足球氛围，时间长了就是传统，就如我们的乒乓球传统一样。

中国足球有一段时间想学巴西阿根廷，后来又想意大利，甚至西班牙，最后都为有所得，原因就是没有真正理解这些国家的传统基础，以主观臆想的思维模式，认为学一定会有收获。这是学的误区，学并不一定会有收获，错误学习只会收获错误。打个比方，一个赤贫家庭长大的穷小子，去超级富豪家里学致富发财，能有所得吗？王思聪的投资经验，屁孩能学吗，不能，肯定不能？

现在传统学了也不好使，因为有梅西也一样没戏。

（维清）怎么学后面再聊，看球要紧。