http://s15/middle/720f853fhc3225381c88e&690

   我本人并未爬过此区域的山，故而所说全是纸上谈兵，但通过对比等高线生成的细节可以看出，细节上的改善对路线选择还是有很大帮助。试举一例，中台三岔口与东台间山脊上有一处错误下撤点（坐标约在 39°54'54N，115°1'27E），选择此点下山脊意在向西撤至西金河谷的1700米营地，此下撤点初始下撤顺利，后会遇断崖、冰瀑等，且下撤后难以返回山脊。2008年10月27日小五台七人被困事件便发生在此处，先前亦有队伍在此处错误下撤但所幸发现错误后折回。用DLR的高程数据可以看出此沟下撤后地形复杂，若无经验和前人航迹，在无法完成计划路线时，不应盲目选择此沟作为新路下撤，而是应当原路返回。

   放大至5米等高距查看此处，下撤后地形复杂，虽然从地形图上看不能完全确认就一定没路，但在临时改变计划、选择这样的路线时应当是慎之又慎的。

   

http://s5/middle/720f853ftc31f8e2e76f4&690

   事前做功课的话，包括通过google earth细看此处地形，并结合高程数据分析，可以看出错误路线的沟壑很深，除了在准备充分的探路的情况下，规划时也是应当避免选择这样的路线的。

   

http://s5/middle/720f853ftc31f9065e8d4&690

    强调一下，以上只是试举的一例，此区域的地貌非常复杂，其他未提到的地点并不意味着安全好走。

    对比google earth也能看出来高程数据在使用时也仍然有其不足之处，它对地形的展示不如卫片直观，细节上也仍有待精度的进一步提高。当然了，卫片直观的前提是所感兴趣的地方要有google earth的高精度卫片的覆盖，且卫片的使用也有其不足之处。总之，做计划时，需要获得尽可能多的、精度高的数据。

   最后提醒：本文旨在给出小五台地区较高精度地形概图，并尝试分析更高精度高程数据对户外运动的帮助，以上包括高程数据在内的各种信息全部来自网络，仅供参考，如若据此采取任何行动责任自负。户外登山运动风险无处不在，实际行动前应当充分做足路线和安全功课。