鲁迅先生在一篇文章里写过句老实话:“这个孩子终究要死掉的。”结果是这个说话人讨得一通打。预言孩子升官发财的未必，孩子就是活到一百五十岁也要死的，说实话讨打，说不一定实现的话讨喜，其实这个是逻辑乱了。借这个话题做个开端，来试着讨论一下关于“能”与“不能”的话题。

“你吃得下这碗饺子吗？”

回答:“我能吃得下。”

看似这里没有问题，类似的问答在生活中比比皆是。咱接着再演绎下去。

第一种情况。这个是最常见的，上边的这个“我”风卷残云一般吞了一碗饺子，完成任务。

第二种情况。“我”吃到一半就饱了，又硬吃了几个，怎奈再也吃不下，剩下了。没完成任务。

第三种情况。正吃着，一个饺子里吃到了不干净的东西，恶心，想吐，吃不下去了，没完成任务。

第四种情况。正吃着，有突发情况，没办法再继续用餐，吃饭“中止”，没有完成任务。

上面的三和四可以合并成一回事，就是意外导致无法完成任务。上面二、三、四也可以归为一类，就是不计原因，都没有完成任务。

来总结一下。

在都说“能”的情况下，其结果出现了“能”和“不能”两种情况，这个“能”和“不能”，就举的例子来说，每个人可能都遇见过，也就是说，这是会发生的事，具有普遍性。

在用“能”与“不能”做回答的时候，当说这个“能”的时候，这个“能”里包含了“不能”，也就是说这个“能”不是百分百的能。记住重点，在实际中，“能”里包含着“不能”。

再接着说这个“能”的过程。一个行为没有开始前，还比如“吃饺子”，说“能”吃了一碗饺子的时候，这个饺子是还没有开始吃的，这个“能”的过程就是没有开始吃和正在吃的过程，假如吃完了，就不存在“能”这一说了，就可以说“我吃了一碗饺子”，就用不着这个“能”了。再说这个“不能”，还拿“吃饺子”说事，没有开始吃，可以说“不能吃完”，正吃着也可以说“不能吃完”，一但吃完了，也就绝对不会有“不能”这一说了。一件事在没有结束之前，才会有用于判定的“能”与“不能”。这就得出，“能”与“不能”只会存在事前和事中。随着事的结束，“能”与“不能”就不存在了。

凡是带有判定性质的事，都可以归纳为“能”与“不能”一类。

所有完任务类。

“能完成任务吗？”

“保证完成任务！”

这是豪言壮语。

你侬我侬类。

“你爱我吗？”(你能爱我吗？)

“我爱你！”(我能爱你！)

这是甜言蜜语。

哈哈，豪言壮语和甜言蜜语在逻辑上是经不起推敲的。

说保证能完成任务的，也未必。

说爱你的，当然也未必了。

因为，事情没有终止时，“能”里往往包含着“不能”。