秦始皇，后世批判他最厉害的莫过于“焚书坑儒”，历史的纂写 掌握在后世政权与文人手中，在奴隶制末期，坑杀460余人，其实不是什么大事，再看历史上一些“坑杀”事件：

1.秦昭襄王大将白起与赵长平之战，坑杀赵降卒40余万;

2.项羽灭秦，于新安坑杀秦降卒20余万；

3.曹操官渡之战后，坑杀袁绍降卒7万余。

此三者，皆比秦始皇坑杀人多得多，然而这三件，后世并未给于太多的批判，特别对项羽，反而给与了较大的同情。比较始皇杀人，与此三有一点不同，始皇杀的是儒生、术士，是文人类；此三所杀的是降卒，是武人类。

由此可见，始皇杀人虽少，但杀了文人，后世两千多年，文人对始皇不满，口诛笔伐，简直把秦始皇描写成了杀人恶魔，相比之，其他三比秦始皇杀人要在数量上占绝对的多数，但后世的文人却放过了他们。其实，对于统治者来说，杀几个人是很正常的事，看历史上的皇帝们，无论明君、昏君，有哪个没错杀过？

冤哉！秦始皇！你祖昭襄王杀赵40万人，却没什么，你杀460文人，后世儒人骂你两千年没完，你杀错了，文人是天下最不好惹的！