http://p3.pstatp.com/large/39aa0004a52ec002c68c

文|杨国英

9月6日，之江实验室在杭州举办成立大会。之江，一个浓缩着“浙地”文化和历史渊源的名字，或将借力科技浪潮焕发生机。

集合浙地的政、产、学、研之力，聚焦世界前沿科技领域的基础研究，之江实验室的高定位、新型化，由此可见一斑。按照之江实验室成立大会上的表述，之江实验室由浙江省政府、浙江大学、阿里巴巴集团联合共建，将以国家目标和战略需求为导向，打造一批世界一流的基础学科群，开展重大前沿基础研究和关键技术攻关，积极争创网络信息国家实验室。

国无强企不立，无前沿科技不兴。当下，互联网科技企业不仅有前沿的科研实践和应用，更有敏锐的时代嗅觉和强大的行动力，围绕新一轮科技革命，国家则有深化基础研究的战略诉求，将两者紧密结合起来，无疑正逢其时。从这个角度看，阿里巴巴参与之江实验室的建设，与浙江大学共同构成实验室的“双核”，不仅颇具新意，而且富有风向意义——未来，更多有科研实力企业将成为国家基础研究的生力军，成为国家发力基础研究的重要路径。

“之江实验室”的政产学研背景和“双核”架构首先说明，这是国家战略在地方层面的一次不打折扣的落地。企业进入基础研究领域，既是科技企业打开上升通道的必由之路，也是明确的国家战略。2016年5月，全国科技创新大会上明确提出，要在重大创新领域组建一批国家实验室。这样的国家实验室，应该成为攻坚克难、引领发展的战略科技力量，同其他各类科研机构、大学、企业研发机构形成功能互补、良性互动的协同创新新格局。

从产学研的关系看，参考发达国家的科研经验，可以认定，“之江实验室”的“双核”架构安排是比较科学的。比如在硅谷，斯坦福大学被成为硅谷的摇篮，很多硅谷的科技公司，比如谷歌，实际上最早是斯坦福大学的学生在校的创业项目，斯坦福的教授兼职科技公司也很常见，如今谷歌的首席科学家就是斯坦福AI实验室的主任，美国高校和科技企业的紧密结合程度，集中体现了科研工作和企业发展的互补功能。在我国，过去高校科研和企业发展的联系则是比较弱的，但是一旦结合起来，不仅对企业和国家的科研是互利的，长期来看，“之江实验室”采用阿里和浙大的“双核”架构，在阿里巴巴这种稀缺性的世界级科技企业的带动下，无论是科学研究本身还是科技企业创业，两者所需要解决的高端人才供给问题，也将慢慢得到改善。

从政企关系看，阿里巴巴一直以来都是政企良性互动的典范，乃至于阿里巴巴在各个时期的企业战略，与国家战略的共振效应非常明显，这一点，则是美国等西方科技企业不太具备的优点。比如，阿里巴巴一直强调社会效益最大化的开放赋能，其新零售及农村淘宝项目也是更多地着眼于制造业、农业的供给侧改革。从技术的层面看，今年3月，阿里巴巴启动了致力于打造新技术研发体系的NASA计划，这个着眼于驱动行业未来20年发展的计划，仅半年多时间，就先后在量子计算机、全浸没液冷服务器等领域实现突破，并非巧合的是，在阿里的战略中，之江实验室也是其NASA计划构建开放协同学术生态的一部分。相比之下，美国科技企业对国家战略的辅助作用更多是间接的，尤其是美国东部地区，因为缺少科技企业参与国家科技战略，仅由高校承接国家科研项目，象牙塔的气息还是很浓厚的。

前沿科技的范畴足够宽泛，对于基础研究实力并不雄厚的中国来说，要想在新一轮技术变革中抢占先机，在照顾到基本面的同时必须注重聚焦，而阿里巴巴作为一家具有全球视野的科技企业，其不可多得之处，也正在于对基本面和发力点的平衡兼顾，特别是在人工智能和机器人领域，阿里巴巴无论是在立意高度还是人才储备上，完全可能使之江实验室成为国家科技战略的一根脊梁，而之江实验室作为科技企业领衔基础研究的风向标，对于国家科技战略在各个领域的全面落地，则更具启示意义。