富田兴合苑业主的大事小事560、推论：人无法改变过去，人只能改变未来

 

2021年3月24日 下午14:22，师连枝1单元417：咱小区的物业又催交物业费嘞，又催叫交物业费嘞，恁都交了没有 都交了没有

…恁：方言，你们…

 

我看他说又起诉嘞，叫交嘞，又开始起诉嘞。

给俺这房子淹了（指下雨漏水严重），他两、两年了，也没说管。

…俺：方言，我、我们（不包括听说话的一方）：～要上学…

 

俺几家都没给他交了。

他这咋弄嘞。

恁这是，都交了没有啊？

俺几年都没给他交了。

 

28-2-603：不用交

没事。

 

下午14:38，16#1#201郑州：那是催账公司的，我直接告诉她你直接起诉吧，他说起不起诉是我们的权利，你不交我们还是会给你打电话的，就给我挂了

 

刚刚打的

下午15:08，19-204：录上音，留证据。

下午15:19，徐哥：这个女的打电话可霸气了

晚上19:03，2-505：我一看是座机陌生号就不接（+捂脸、哭笑表情）

30-3-402：都是几年都没交

 

3月26日 下午12:35，6-2-505：这个是谁的车呀，我不小心碰到了，镜子掉了，看见了加一下微信呗

 

[图片]

18-3-204：@6-2-505（+棒棒哒×3）

8-4-602：@6-2-505（+棒棒哒×5）

 

6-608：@18-3-204（+手机号）

 

3月27日 凌晨00:16，2-213：@6-2-505（+棒棒哒）

 

晚上18:01，小男孩头像：[文件]

 

2021.3.18庭审文字版

（内容见《富田兴合苑业主的大事小事546~556》）

 

28-2-603：好 知道了

 

晚上19:22，29-1-705：[电动车无人亮灯视频]

 

谁的车，钥匙没拔

 

…

3月28日 上午10:41，20#2：感觉审判员偏向被告人

 

一直质问原告，咄咄逼人，往市政没有开通暖气转移话题，避开被告的重大欺骗行为

 

上午10:41，30-1-106：[院子里晒被单图片]

 

谁在我家院里晒的床单被罩，今天风大，刮掉了自己注意捡起来哈

 

…

3月29日 下午14:48，18-501：家人们，你们经常收到物业费律师打来的电话吗

28-2-603：他是每天都打 不用理他。

18-501：说话可兴了，说要起诉我

…兴：方言，霸道…

 

下午15:00，19-204：我们就等着让他们起诉。

下午16:13，9-1-209：我也接到了，上来问我为什么不交物业费。（我）直接给他挂掉

 

…

4月3日 下午17:52小男孩头像：

审判员：“证据4是你这个装修地暖的一些收据和装修的图片，是吧。”

原告：“对。”

审判员：“这个主要证明什么呀？”

原告：“证明我的地暖已经架设好了，铺好了，然后…”

审判员：“哦，地暖已经铺好了。”

原告：“他（开发商）这么长时间没有、没有给我们供暖，然后，就，现在目前什么状况还不清楚，如果损坏的话，还要重新再铺设。”

——2021.3.18庭审

 

证据4主要证明“由于暖气未通，业主遭受物权损失”这项事实

（证明世界上存在“由于暖气未通，业主遭受物权损失”这个事实）

 

小男孩头像：

审判员：“…法官去处理案件，可能要靠你们双方向法庭提供证据。我们去还原这个事实。然后根据法律规定，做出一个判断。

——2021.3.18庭审

 

“你们双方向法庭提供证据。我们去还原这个事实”不够简练，直接说“提供事实”就行

“提供证据”，会让人产生“证据决定事实”“能通过改变证据，去改变事实”想法。

但是，事实就是事实，事实无法改变

说“提供证据”，会让人误入歧途。

（事实是过去的东西

把“熵增原理”当公理，进行推导，得到推论：时间总是从过去走向未来。

把“时间总是从过去走向未来”当公理，进行推导，得到推论：人无法改变过去，人只能改变未来）

 

直接说“提供事实”，那么原被告提供的东西必须是事实（不是事实，不接收）

原被告就会非常清楚的知道自己要做什么

 

所以法官的话可以简单的理解为“你们提供事实，我根据法律做判决”

 

（法院不会自动改进说词。

业主选法官，法官才会把业主当客户对待，然后不断改进说词）

“自然规律，就是事实的规律

从海量事实中，归纳出规律。这种规律，就是自然规律

自然规律，不符合事实时，会失效，例如：不符合事实的地心说、女娲造人说、以太论、天鹅都是白色的（其实有黑色的）

请看下集《富田兴合苑业主的大事小事561、把“法”“律”“法律”词义当公理，进行推导，得到推论：》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注博客"人性的游戏"或微博"人性的游戏"