今年4月，重新挖掘竣工的前门东三里河水系，正式接待游人，蔡奇市长莅临，出席了开街仪式。

        新疏浚的前门三里河，早在元代叫文明河，到了明朝，河道淤塞影响泄水，于是在正统年间重新开挖，因其壕口距东便门外大通桥约3里，故改称三里河。随着时间的推移，到正德末年及嘉靖初期，河道又严重淤积，河水断流，三里河的泄水功能已经丧失。及至清初，此处已被夷为平地。到民国时，众多外来逃难的穷人聚居于此，垃圾遍地，臭水横流。解放后整治龙须沟，填平沟壑，三里河就此销声匿迹，不为人知。

        新三里河的重现，将600年前“水穿街巷”的美景展呈在人们的面前。无怪乎打北京电视台播出此条消息的第二天起，京城百姓便扶老携幼，纷纷前来，争睹这一闹市之中的新景点。

   游览三里河由前门大街的鲜鱼口往东走，直至胡同口穿过南北向的马路，小桥流水、亭台楼阁便呈现在眼前。修复改造后的三里河，北起西打磨厂街，南至茶食街，西起前门东路，东至长巷二条、正义路南延，全长约900米，设计水深为0.4—1.0米，最宽处10米，最窄处4.5米。河道设计依据历史方位和走向，尽可能恢复其原有形态与风貌，进入视野的初始流向为南，然后偏东，又逶迤西南而行。这一新景观，无疑为市民和游客提供了一处休憩游览的好去处。

        在众口称赞的同时，不免又有些遗憾——这毕竟不是600年前的那条三里河，重新设计挖掘能说是原汁原味儿吗？能说是保护了古都风韵吗？其中的臆想成分又有多大呢？

        是啊，随着国力的日益强大，经济建设的突飞猛进，在拆毁古老城墙、旧有胡同、名人故居，填平河流故道的同时，那些不伦不类的所谓现代化建筑比比皆是，林立的楼房一栋比一栋高，毫无艺术价值且奇形怪状的样式和一水儿的玻璃幕墙装饰令人产生审美疲劳，缺少地方特色的几何体与鸽子笼式的建筑甚至让人厌恶。在这种克隆模式横行的建设环境下，走到全国任何一个地方，映入眼帘的都是一样的高楼大厦。此时，人们的心里感觉不对劲儿，徒有其表之中透着空虚，似乎丢掉了些什么……是割断历史的延续？还是丧失文化的自信？抑或是中华民族赖以生存的沃土贫瘠殆尽，导致浮躁中一颗悬浮的心没有着落？

        于是，整个社会纷纷回过头来去寻找那些失落的东西，不是吗，泱泱五千年的文明大国，殁了历史传承，失了文化代表，丢了记忆实物，这不成了数典忘祖的不肖子孙了吗？在觉悟和悔恨中，不惜重金去修建已经拆毁而不存在的新古董——实际上就是一个模型而已。

        由是想到了1953年时的林徽因，在罹患沉疴说话困难的情况下，曾对力主拆除永定门城楼的某位领导说：“你们拆去的是有着八百年历史的真古董……将来，你们迟早会后悔,那时你们再盖的就是假古董！”由于人微言轻，她的话最终没能阻止在1957年拆除永定门城楼的决定。然而，在2004年就像林徽因所言，假古董永定门城楼在原址上重修竣工。历史确实开了一个大玩笑啊！

        在对待拆城墙和拆城门楼的问题上，梁思成也持反对意见，他一阵见血地对某领导说：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“五十年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”又说“在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情，使我无比痛苦；拆掉一座城楼像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”……

        孰为对，孰为错，曾经有人戏谑：当初拆城门楼是对的，如今建城门楼也是对的；拆掉的没有谁来担责任，新建的还有谁去多言呢？