不白看也不白说（47）

文、忧者无忧

有一种分割叫黄金分割。

网络舆情里的批判与赞美，如果也接近黄金分割，那会是一种美好的状态。单调的称颂或责骂，都很乏味。

没有人，包括批判者、赞美者，可以做到论点、论据、论证的绝对正确。“绝对正确”的批判或者赞美，绝对也是可笑的、可悲的、可怜的。

然而，批判或者赞美，都可能让人着迷，让人痴迷，让人执迷不悟，让人迷途难返。

批判者与赞美者，应相互尊重、认可或包容对方的价值。谁也不宜暴跳如雷。

批判者如果容不得、受不住反批判，那他自身的批判很可能缺正气，欠底气，无力气。

然而，批判者往往更期盼、更热衷鲜花如潮，掌声如雷。不肯承认自己可能存在的偏激、狭隘与谬误，不肯坦然接受可能的被批判。

急于批判，也是一种粗暴，一种无礼，一种浅薄。与“下车伊始，咿里哇啦”同理，让人反感，让人鄙视。

明显已错，明知有错，还硬装无辜、死不认账，也是一种人性之丑、之陋、之暗。

然而，确实有猴急猴急、死硬死硬的批判者。这种批判，与其说是激浊扬清，不如说是标新立异。

当然，也有猴急猴急、死硬死硬的赞美者。“猴死”的批判者、赞美者，都不会多么雅致，雅观。

进而想到，一个人的心理或精神状态：自疑与自信，自卑与自尊，自悲与自乐等等，也应有个黄金分割。比例过度失衡，难免致疾成病。

（2018/7/28整理）