社会、人生及舆论美感

文、忧者无忧

据说，古希腊的毕达哥拉斯，因铁匠打铁的声音非常好听，而发现了“最能引起美感”的比例：黄金分割。它具有严格的比例性、艺术性、和谐性，蕴藏着丰富的美学价值，被认为是建筑和艺术中最理想的比例。

黄金分割是指将整体一分为二，较大部分与整体部分的比值等于较小部分与较大部分的比值，其比值约为0.618，数学表达是（√5-1）：2，通常用希腊字母Ф表示。其前面32位为：0.6180339887 4989484820 458683436565。

画家们发现，按0.618:1来设计的比例，画出的画最优美，在达芬奇的作品《维特鲁威人》、《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》中都运用了黄金分割。建筑师们对数字0.618也特别偏爱，古埃及的金字塔，巴黎的圣母院，近世纪的法国埃菲尔铁塔，希腊雅典的巴特农神庙，都有黄金分割的足迹。

悲催的是，现今的女性，腰身以下的长度平均只占身高的0.58。因此古希腊的著名雕像断臂维纳斯及太阳神阿波罗都通过故意延长双腿，使之与身高的比值为0.618。

上述资料源于百度，我从长篇大论中摘编了几个小片段。摘编的原因，是因为“我叫爱联想”，我由黄金分割这个最美比例，想到了社会、人生以及舆论美感问题。

先说社会美感。我们可以设想，把一个社会分为满意和不满意两部分。假如满意是“大部分”，不满意是“小部分”，且（满意：全社会）等于（不满意：满意）又等于0.618的话，这个社会是否可以被称为最美社会？假如满意、不满意、全社会的比例，偏离或者严重偏离黄金分割的话，想必不是一个最美社会。而生活在其中的人，无论你是满意者还是不满者，都将无缘享受来源于这个社会的美感。

再说人生美感。在顺与逆、乐与忧、爱与恨等等的比例上，大概也应有个黄金分割问题。全顺、全乐、全爱的人生，与全逆、全忧、全恨的人生，都不现实，都不靠谱，都不是最有美感的人生。所以，我们的人生理想、人生期待、人生目标，都不宜定位为上面提到的“全”，尤其是全顺、全乐、全爱。

后说舆论美感。我们每个人，都处于报纸、电视、网络及人际交流所形成的舆论场中，我们的情绪时时受着舆论的感染。如果把舆论破解为积极与消极，或者正面与负面两部分的话，体现黄金分割的舆论，是否称得上最美舆论？全是正能量或者全是负能量的舆论氛围，都无法让我们产生美感。积极与消极、正面与负面舆论，各有其存在的意义，均是最美舆论的有机构成。缺乏其中的一极、一面，都无以构成最美舆论。问题的关键，是相互间的比例，是否接近了那个0.618。

还想到个性格美感问题。人的性格，也许可以分解为“本我”性格与“非我”性格两部分。“本我”部分，是纯粹、真实的“个性”，应是性格分割中的那个大部分；“非我”部分，是有违内心、屈从外界的，应是性格分割中的那个小部分。“非我”与“本我”越趋近于黄金比例，越具备性格美感。其中一方的放大与缩小，都有违美感。

（2014-10-25）