诡异的“毛遂之死”

文/忧者无忧

那天上网，再一次见到了大名鼎鼎的毛遂先生。对，就是东周列国里“毛遂自荐”的那个毛遂。对于他当初是如何自荐的，夸张点说，“地球人都知道”，这不是我所感兴趣的。

我所感兴趣的是：在那个“春秋战国乱悠悠”的时代，毛遂先生后来是怎么死的？这是我“再见毛遂”时所产生的一个念头，一个挥之不去的念头。

查书太费劲。而且我有个直觉，从书中查找如此乖张、生僻的问题，更费劲。我不想费劲想偷懒，想走捷径，于是变“查书”为“查网”，向“度娘”求助。

在百度里输入“毛遂之死”一搜，乖乖，哗啦啦出来一大片！点击了多篇有关文章，比照阅读后发现：1、引用者对“毛遂之死”的经过，在文字表达上出奇地一致；2、引用者共同的资料来源，是当代杂文大家鄢烈山先生的《毛遂之死》；3、鄢烈山先生的文章，没有表明“毛遂之死”的史料来源；4、有一篇题为《

请鄢烈山先生不要臆造历史谎言_

未能得到公认的权威的可靠的“毛遂之死”答案，而看到了名家疑似的“臆造”与“谎言”，这让我既感到失望，又感到惊讶，还感到诡异。作为名家，作为“居高声自远，非是藉秋风”的名家，鄢烈山先生无论正误对错，其文字传播力、思想传播力，是毛远哲无法比拟的。鄢先生对于毛先生的批驳质疑，有无答辩？是怎么答辩的？假如真是“臆造”了“谎言”，原因动机是什么呢？假如不是“臆造”了“谎言”，而是有可靠权威的史料依据，又为什么不回答呢？我很想知道，可我无法知道。

百度时还发现个“毛遂堕井”典故：赵国有两个人叫“毛遂”。野人毛遂掉在井里淹死了，有人报告给平原君赵胜，赵胜惊叹道：“啊呀，老天爷让我失去了一个有才能的人呀!”后来一打听才知道是野人毛遂，不是那个为赵国立过大功的门客毛遂。

后以此而喻不可靠的传闻。典出《西京杂记》卷六：“赵有两毛遂……野人毛遂坠井而死，客以告平原君，平原君曰：‘嗟乎！天丧予矣。’既而知野人毛遂，非平原君客也。”大诗人李白在《系寻阳上崔相涣》诗中引用了这个典故：“毛遂不堕井，曾参宁杀人？虚言误公子，投抒惑慈亲。”

而目前由鄢先生引发的“毛遂之死”的广泛流传，是否正是“毛遂堕井”式流传？其中的诡异，让我对名家、专家、大家的言论，都多了些警惕。

需要补白的是，撇开“毛遂之死”历史的真伪不谈，我觉得鄢先生讲述的这个故事，算得上一个很有趣、很耐人寻味的故事。如若不然，不会有那么多官方或者民间的响应文章出现。与“毛遂自荐”相对应，这个故事或可更名为“毛遂自辞”、“毛遂自知”、“毛遂自刎”。

（2013－5－22）

附：鄢烈山《毛遂之死》原文摘录：

　　“……此后公元前二百五十六年，燕国趁赵国大战方停喘气不赢之机，派遣大将栗腹攻打赵国，派谁挂帅出征以敌强敌？赵王便想起了敢于自荐的毛遂，欲提拔毛遂为帅，统兵御燕。毛遂听到这个消息，大吃一惊，赶忙到赵王那里去，不是去“推荐”自己，而是去“推辞”自己：不是我怕死，是我德薄能低，不堪此任，我可披坚当马前卒，不能挂袍任率印官，如是，则上可保国之江山社稷，中可保您知人之明，下可保我毛遂不为国家罪人。当年自荐，意气风发；此时自辞，何其乃尔？一个毛遂，判若两人，简直让人难以置信。赵王很是不解：先生去年自荐，才情高迈，真伟丈夫；如今脱颖而出，正是建功立业之时，怎么忸怩如小女子？毛遂说：“寸有所长，尺有所短，骐骥一日千里，捕捉老鼠不如蛇猫。逞三寸舌我当仁不让，仗三尺剑实非我能，岂敢以家国安危来试验我之不才之处。”按说，毛遂此话说得入情入理，但赵王却为了展示自己求贤若渴，怎么也不听毛遂之言，硬是要他挂帅迎敌。

一个靠嘴巴子干活的人，哪里是人家拿枪杆子的对手？尽管毛遂身先士卒，冲锋陷阵，但也无法抗敌，落得个一败涂地。被赵国精心树立起来的“人才”榜样，是这么个样子？有何面目回去见“江东父老”，除了以死谢罪，别无他途。于是毛遂避开众人，到一个山林子里，拔剑自刎，鲜血淋漓地倒在“毛遂自荐”的神话里。”